Снедков Константин Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Машина В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снедкова К.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Снедкова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут при пресечении совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч. КОАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Снедков К.Ю, был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району, находящуюся по адресу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ. При водворении в специальное помещение для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району в 02 часа 40 минут Снедков К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выдать имеющиеся при себе вещи и предметы, которые запрещено иметь при себе в специальном помещении для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району, при этом, Снедков К.Ю. кричал и высказывался в адр...

...ес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Снедков К.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что он, будучи задержанным ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут за мелкое хулиганство, действительно, находясь в нетрезвом состоянии в помещении полиции ОМВД Облученского района, при водворении в камеру для административно задержанных отказался выполнить требование сотрудника полиции снять обувь и выдать предмета и вещи, которые нельзя иметь в камере административно задержанных. Просил его строго не наказывать и ограничиться административным штрафом.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Снедкова К.Ю, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Вина Снедкова К.Ю, помимо его признания в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Облученскому району ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Снедков К.Ю, был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району, находящуюся по адресу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ. При водворении в камеру для административно задержанных ОМВД по Облученскому району в 02 часа 40 минут Снедков К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выдать имеющиеся при себе вещи и предметы (шнурки с берц), которые запрещено иметь при себе в специальном помещении для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району, при этом, Снедков К.Ю. кричал и высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Суд, анализируя представленные суду доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя Снедкова К.Ю. пришел к выводу, что требования сотрудников полиции к гр. Снедкову К.Ю. являются законными, поскольку из представленных суду материалов следует, что Снедков К.Ю. после того был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ, при водворении в камеру для административно задержанных ОМВД по Облученскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как отказался выдать имеющиеся при себе вещи и предметы, которые запрещено иметь при себе в вышеуказанной камере ОМВД по Облученскому району, при этом, Снедков К.Ю. кричал и высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Суд пришел к выводу, что своими действиями Снедков К.Ю, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что Снедков К.Ю, вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью, сожалеет о случившемся. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя Снедкова К.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

Постановил :

Признать Снедкова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 25 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья В.В. Машина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Машина В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снедкова К.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Снедкова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут при пресечении совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Снедков К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство: в общественном месте на лестничной площадке третьего этажа в подьезде дома по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, пытался повредить чужое имущество, пиная входную дверь одной из квартир, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гр...

...ажданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Снедкова К.Ю, в совершении правонарушения, предусмотренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Вина Снедкова К.Ю, помимо его признания в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КОАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Облученскому району ФИО, ФИО, объяснением от гр. ФИО из которых следует, что когда сотрудники полиции по сообщению от гр. ФИО о происшествии, поступившему в дежурную часть ОМВД по Облученскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут, о том что по адресу: <адрес> происходит драка, прибыли в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия по адресу: <адрес>, то на лестничной площадке этого дома на третьем этаже был выявлен гр. Снедков К.Ю., который был в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью, пинал входную дверь квартиры, на замечания не реагировал.

Из обьяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время он распивал у себя дома по адресу: <адрес> спиртное с ФИО и Снедковым К.Ю., после чего в ходе ссоры между ними возникла драка. После того как по вызову соседей приехала полиция, то Снедков К.Ю. находился уже в подьезде дома на лестничной клетке, при это громко кричал и выражался нецензурной бранью, стучал во входные двери, на замечания не реагировал.

Суд, анализируя представленные суду доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя, приходит к выводу, что он совершил мелкое хулиганство, поскольку, находясь в ночное время в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа в подьезде дома по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, пытался повредить чужое имущество, пиная входную дверь одной из квартир, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Суд пришел к выводу, что своими действиями Снедков К.Ю, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что Снедков К.Ю, вину в совершении административного правонарушения и по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ признал полностью, сожалеет о случившемся. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя Снедкова К.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Снедкова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет № в Отделение Биробиджанского Банка России / УФК по ЕАО,ИНН 7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001, КБК 18№, ОКТМО 99620000, управление Федерального казначейства по ЕАО (ОМВД России по <адрес> ЕАО).

Разъяснить Снедкову К.Ю,, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить Снедкову К.Ю., что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья В.В. Машина