Снежкова Вера Антоновна

№2-1567/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика – Администрации <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что она является членом автогаражного кооператива <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> и в котором она является собственником гаража №, который принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ,. Данный гараж она лично построила, что подтверждается списком членов автогаражного кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ она оплачивает все членские взносы, плату за пользование земельным участком, содержит гараж в надлежащем состоянии. Задолженности по оплате не имеет, что подтверждается справкой <адрес> городского отделения Всероссийского общества автомобилистов № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ года она решила оформить права на принадлежащий ей гараж. В МУП «БТИ» ей изготовили технический паспорт на гараж. За оформлением права собственности на гараж она обратилась в <адрес> отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, где ей пояснили, что в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права на гараж осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок и документов, содержащих описание объекта. Она обратилась в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, где ей пояснили, что земельный участок был предоставлен Администрацией <адрес> в целом автогаражному кооперативу <данные изъяты> в постоянное (бессрочное) поль...

...зование, отдельно земельные участки членам автогаражного кооператива не предоставлялись. Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, для размещения и обслуживания гаражей в автогаражном кооперативе <данные изъяты> предоставлен единый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на то, что она является владельцем гаража, платит все установленные взносы, налоги, платит за пользование земельным участком, она не может зарегистрировать свое право на гараж по причине отсутствия документа, подтверждающего ее право на земельный участок. Поэтому она вынуждена обращаться в суд за защитой своего права.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> м. кв., l-этажный, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив <данные изъяты> гараж №.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали, согласно доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив что просят признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> м. кв., l-этажный, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив <данные изъяты> гараж №.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> м. кв., l - этажный, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив <данные изъяты> гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: