Собинов Олег Валентинович

дело № 2-171/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 февраля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА, в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченного основного долга - <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитном - <данные изъяты> коп., пении по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пении по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА по делу № ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» было признано не состоятельным (банкротом)

ДАТА, между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и С. заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым С. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 40,15 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена Банком на счет Заемщика. Однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные ...

...Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДАТА задолженность С. перед истцом по кредитному договору №ф от ДАТА составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДАТА.

В своем исковом заявлении ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» просит суд:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с С. сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пении по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пении по просроченным - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик С. на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ответчика С.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-171/2016 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику С. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком С., считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Суд не усматривает оснований для снижения заявленной Банком к взысканию неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с ответчика С. в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №ф от ДАТА в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пении по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пении по просроченным - <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Урманцев

УИД 03RS0053-01-2021-000314-39

№ 5-166/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 26 марта 2021 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Собинова О.В., ДАТА года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Собинов О.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание Собинов О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста ты...

...сяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДАТА №68-ФЗ (в редакции от ДАТА) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА № 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан от ДАТА № УГ-111 (в редакции от ДАТА «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Из материалов дела усматривается, что ДАТА в отношении Собинова О.В. составлен протокол об административном правонарушении № (055) 210296 о том, что он ДАТА в 11 час. 15 мин. нарушил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность», а именно находился в магазине «Пятерочка» по <адрес> Республики Башкортостан без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования п. 1, п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ДАТА № и Указ Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ-111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании п.п. 1 п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА № УГ-111 граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг.

При таких обстоятельствах нарушение Собиновым О.В. правил поведения при введении режима «Повышенная готовность», а именно нахождение вне места своего проживания (пребывания) на территории Республики Башкортостан, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, судья считает целесообразным применить к Собинову О.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Собинова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Благодарова