Собкалова Любовь Алексеевна
Дело 2-644/2011 ~ 9-617/2011
В отношении Собкаловой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-644/2011 ~ 9-617/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Георгиенко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собкаловой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собкаловой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-644/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием представителя истца по доверенности Собочкина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собкаловой Любови Алексеевны к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2011г. истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы - Клец Евдокия Николаевна. Мать истицы имела в собственности земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий площадью 19,24га. на территории земель <данные изъяты>», согласно свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни мать истицы совместно с другими гражданами, всего 26 человек, на основании решения общего собрания участников общей собственности на землю, в счет принадлежащих им земельных долей произвели выделение в натуре двух земельных участков площадью 415,6га. и площадью 87,5га. Одновременно, сособственниками земельных участков были определены доли каждого из сособственников в праве собственности на земельные участки. Доля Клец Е.Н. была определена равной 1/30. Однако, при жизни зарегистрировать право общей долевой собственности на указанные земельные участки мать истицы не успела.
Истица является единственной наследницей, просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Клец Е.Н. 1/30 доли земельног...
Показать ещё...о участка кадастровый номер № площадью 4156000 кв.м., расположенного примерно <адрес> и 1/30 доли земельного участка кадастровый номер № площадью 875000 кв.м., расположенного примерно в <адрес>
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска с участием ее представителя по доверенности Собочкина С.Н.
Представитель истицы по доверенности Собочкин С.Н. полагал иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что умершая мать истицы имела в собственности земельную долю, в счет которой в соответствии с Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения истице и еще 25 гражданам были выделены в натуре два земельных участка. Общее собрание состоялось в апреле 2010г., сразу же были определены размеры доли каждого из сособственников. Позже в сентябре 2010г.сособственники подписали соглашение об определении размера долей, в том числе данное соглашение подписала и мать истицы. Сособственники стали готовить документы для регистрации права, однако, в декабре 2010г. мать истицы умерла, не успев получить свидетельство о регистрации права на земельные участки. Истица обратилась к нотариусу в установленный срок, частично приняла наследство, получила денежные вклады в сбербанке, недополученную пенсию своей матери, но получить свидетельство на право на наследство на землю не смогла, так как право матери на выделенные земельные участки не оформлено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика, возражений против иска не представлено.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Истицей представлены следующие доказательства в обоснование иска.
Свидетельство о смерти (копия на л.д.10), из которого следует, что Клец Евдокия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о рождении (копия на л.д.8), о том, что Клец Любовь Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, родители: отец - Клец Алексей Егорович; мать - Клец Евдокия Николаевна.
Свидетельство о браке (копия на л.д.9), о том, что Собкалов Филипп Михайлович и Клец Любовь Алексеевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Собкалов, жене - Собкалова.
Как видно из наследственного дела №г. (на л.д.57-64), наследниками Клец Е.Н. являются: дочь - Собкалова Любовь Николаевна, дочь - Ш.М.А.. Согласно заявлению наследницы Ш.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от наследства в пользу наследницы Собкаловой Л.А.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю (на л.д. 12-13), Клец Е.Н. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю 576,53 б/га сельскохозяйственных угодий 19,24га. на территории земель <данные изъяты>», на основании постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.15).
Истицей представлен протокол общего собрания участников долевой собственности на земельные участки от 23 апреля 2010г. (на л.д.43-47), из которого следует, что в счет земельных долей Клец Е.Н., а также другим гражданам (В.Н.И., В.Т.А., В.В.И., В.Т.Н., В.Т.В., К.А.В. и другим, всего 26 человек) были выделены земельные участки: №1 площадью 415,6 га., расположенный примерно <адрес> <адрес> и №2 площадью 87,5га., расположенный примерно <адрес> <адрес>.
Таким образом, к моменту смерти Клец Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), в счет принадлежащей ей земельной доли, ей совместно с другими гражданами (всего 26 человек) в натуре были выделены два земельных участка (протокол от 23 апреля 2010г.).
Кроме того, сособственники произвели определение размера долей в праве общей собственности на данные земельные участки, что отражено в протоколе от 23 апреля 2010г., а также в соглашении от 20 сентября 2010г. (на л.д.16-17).
Порядок выделения земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. с последующими изменениями и предусматривает извещение об этом в письменной форме остальных участников долевой собственности на земельный участок, отсутствие от указанных участников возражений относительно местоположения земельного участка, а также соблюдение других условий установленных статьями 13 и 14 указанного закона.
При таких обстоятельствах следует признать, что участники общей собственности на землю фактически пришли к соглашению по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей собственности, в том числе и по вопросам определения местоположения земельных участков и размера доли в общей долевой собственности, полагавшихся каждому из сособственников в счет принадлежащих им ранее земельных долей.
Истицей представлены кадастровые планы земельных участков по состоянию на 08 июля 2011г. (на л.д.35-40).
Таким образом, истица Собкалова Л.А. на момент смерти своей матери Клец Е.Н. имела право претендовать не на земельную долю, принадлежащую умершей, а на земельные участки, выделенные в счет вышеуказанной земельной доли согласно решению сособственников.
С учетом изложенных выше выводов и обстоятельств суд полагает иск Собкаловой Л.А. о включении имущества в состав наследства подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Собкаловой Любови Алексеевны к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Клец Евдокии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:
- 1/30 долю земельного участка кадастровый номер № площадью 4156000+/-18300 кв.м., расположенного примерно в <адрес> <адрес>;
- 1/30 долю земельного участка кадастровый номер № площадью 875000+/-8400 кв.м., расположенного примерно в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2011г.
Председательствующий:
Свернуть