Собов Николай Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Собова Н.Ю. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Собова Н.Ю,, Данные изъяты, привлекавшегося 23 мая 2014 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (арест 1 сутки),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Собов Н.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата Собов Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около Адрес , громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Собов Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Виновность Собова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Собовым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника ОП Данные изъяты К.П. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Собов Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а ...

...затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями свидетелей К.А. и Н.А. от Дата , в соответствии с которыми Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Собовым Н.Ю., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Собова Н.Ю. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Собова Н.Ю. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции К.П. и письменным объяснениям свидетелей К.А. и Н.А. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Собова Н.Ю. не установлено.

Выслушав Собова Н.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Собова Н.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Собова Н.Ю., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу его возраст и признание вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Собова Н.Ю., является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за аналогичное правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что исправительного воздействия на него предыдущего наказания оказалось недостаточно, полагаю необходимым назначить наказание Собову Н.Ю. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собова Н.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия Собову Н.Ю. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 23 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Собова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Собова Н.Ю., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Собов Н.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата в 18 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Собов Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания мимо проходящих граждан прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Собов Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 18 часов 30 минут около Адрес он в силу алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.

Кроме признания вины, виновность Собова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Собовым Н.Ю. админист...

...ративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского Данные изъяты С.С. о том, что Дата в 18 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Собов Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания мимо проходящих граждан прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей Д.В. и Г.А., из которых следует, что Дата в 18 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес они обратили внимание на ранее неизвестного гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания мимо проходящих граждан прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Собова Н.Ю. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Собова Н.Ю. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Д.В. и Г.А., а также рапорту сотрудника полиции С.С., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных об оговоре ими Собова Н.Ю. не установлено. Собов Н.Ю. объяснения свидетелей и рапорт сотрудника полиции, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Собова Н.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Собова Н.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Собова Н.Ю., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Собова Н.Ю. обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Собову Н.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собова Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Собовым Н.Ю. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 часов 30 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева

Дело № 5-942/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 04 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Собова Николая Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Собова Николая Юрьевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Собов Н.Ю. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Дата в 19 часов 10 минут Собов Н.Ю. находясь в общественном месте, около Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Собов Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Виновность Собова Н.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Собовым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского Данные изъяты Г.Д. от Дата о том, что Дата в 19 часов 10 минут Собов Н.Ю. находясь в общественном месте, около Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, б...

...езадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей Б.Р. и Ч.А. от Дата , из которых следует, что Дата в 19 часов 10 минут они обратили внимание на неизвестного гражданина, который находясь в общественном месте, около Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания проходящих мимо граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Собов Н.Ю. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Собов Н.Ю. был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Б.Р. и Ч.А., а также рапорту сотрудника полиции Г.Д., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Собова Н.Ю. не установлено, в исходе дела они не заинтересованы. В связи с изложенным показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения Собова Н.Ю., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Собова Н.Ю. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Собова Н.Ю. не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Собовым Н.Ю., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Собова Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 20 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Макарычева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Собова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Собова Н.Ю., Данные изъяты ранее к административной за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Собов Н.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата в общественном месте – около Адрес Собов Н.Ю., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Собов Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами его совершения согласился.

Кроме признания вины, виновность Собова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Собовым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП № 1 УМВД России по г. Пензе Желунова С.В., а также письменными объяснениями СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ2 о том, что Дата в общественном месте – около Адрес Собов Н.Ю., находясь в состоянии опья...

...нения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пензе Собова Н.Ю. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Собова Н.Ю. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ2, а также рапорту сотрудника полиции Желунова С.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Собова Н.Ю. не установлено. Собов Н.Ю. объяснения свидетелей и рапорт сотрудника полиции, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Собова Н.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Собова Н.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Собова Н.Ю., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Собова Н.Ю. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Собову Н.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собова Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Собовым Н.Ю. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева

Дело № 5-1593/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 25 июня 2020г.

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Собова Н. Ю., <дата> года рождения, уроженца с. <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Д, <адрес>, <...>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Собов Н.Ю. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 час. 20 мин. Собов Н.Ю. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у <адрес> период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COV1D-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020г. №171-ПГ), то есть покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>Д, <адрес> целью прогулки и распития алкогольных напитков, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнениями гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утве...

...ржденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. По данному факту в отношении Собова Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Собов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Собова Н.Ю., который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Собова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Собова Н.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Собова Н.Ю., объяснениями свидетеля ФИО3, фотоматериалом, а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Собова Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства вины Собова Н.Ю. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Процедура привлечения Собова Н.Ю. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Собова Н.Ю. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Собову Н.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать Собова Н. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: