logo

Сочинская Евдакия Растиславовна

Дело 1-82/2025 (1-515/2024;)

В отношении Сочинской Е.Р. рассматривалось судебное дело № 1-82/2025 (1-515/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Зиминой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сочинской Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-82/2025 (1-515/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зимина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.02.2025
Лица
Ко Сергей Сергеевич
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Селиверстов Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Каусов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Сочинская Евдакия Растиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимого Ко С.С., защитника-адвоката Селиверстова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

КО С.С., <данные изъяты>, судимого:

- 15 сентября 2014 г. приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес условно, с испытательным сроком 1 год 4 мес. Приговором от 01 декабря 2015 г. (судимость по которому погашена), на основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ условное осуждение отменено, и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 29 июня 2017 г.,

- 18 июня 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Калининграда по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб.,

- 14 ноября 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Калининграда по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 02 декабря 2024 г.,

- 18 декабря 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Калининграда по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной коло...

Показать ещё

...нии строгого режима,

- 16 января 2025 г. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного р-на г. Калининграда по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ко С.С. предъявлено обвинение в том, что он, 21 августа 2024 года около 08 часов 27 минут, находясь в магазине «Спар», торговой сети ООО «ЕвроРитейл», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Горького, д. 96, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажа магазина шампунь Хед&Шолдерс 2в1 Основной уход в количестве 7 штук, стоимостью 476 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 3333 рубля 26 копеек, с которым покинул магазин, не оплатив указанный товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем потерпевшему ООО «ЕвроРитэйл» причинил материальный ущерб на общую сумму 3333 рубля 26 копеек.

Данные действия Ко С.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Ко С.С., 06 октября 2023 года в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда, вступившим в законную силу 17 октября 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, которое он не оплатил, таким образом, на 09.08.2024 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Ко С.С. считался подвергнутым данному административному наказанию.

Несмотря на это, Ко С.С. 09 августа 2024 года около 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Ю-Маркет», торговой сети ООО «Юринат-Продукт», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Гайдара, д. 129 «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажей магазина следующий товар: Старый Кенисберг коньяк 4* 0,5/6 N (Круглая) 40% Черняховск в количестве 1 штуки, стоимостью 495 рублей 00 копеек, Дерроу виски шотландский купажированный 0,5/12 40% Великобритания в количестве 1 штуки, стоимостью 1573 рубля 00 копеек, а всего товар на общую сумму 2068 рублей 00 копеек, с которым покинул магазин, не оплатив указанный товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем потерпевшему ООО «Юринат-Продукт» причинил материальный ущерб на сумму 2068 рублей 00 копеек.

Данные действия Ко С.С. органом предварительного следствия квалифицированы по 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Ко С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Селиверстов К.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших ООО «ЕвроРитэйл» и ООО «Юринат-Продукт», согласно их заявлений, не возражали против постановления приговора в отношении Ко С.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Ко С.С. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Ко С.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также учитывая, что наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Ко С.С. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что Ко С.С. <данные изъяты>

Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Ко С.С.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ко С.С., является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оценивая совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Ко С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений он заслуживает наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, определяя размер наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Ко С.С. надлежит отбывать наказание, суд определяет с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, а именно колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» в размере 3333 руб. 26 коп, с которым согласился подсудимый, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Ко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по каждому из эпизодов, назначить Ко С.С. наказание в виде лишение свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16 января 2025 г., окончательно назначить Ко С.С. наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Ко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть время содержания под стражей Ко С.С. по данному делу с 10 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 16 января 2025 г. - с 16 января 2025 г. до 01 февраля 2025 г., а также с 18 декабря 2024 г. до 14 января 2025 г., согласно положениям п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытое наказание по приговору от 18 декабря 2024 г. - с 14 января 2025 г. до 16 января 2025 г., и отбытое наказание по приговору от 16 января 2025 г. – с 01 февраля 2025 г. до 10 февраля 2025 г.

Взыскать с Ко С.С. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО «ЕвроРитейл» 3333 (три тысячи триста тридцать три) руб. 26 коп

Вещественные доказательства: акты, накладные, переданные представителю потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» (л.д. 141-142), оставить у последнего по принадлежности, диск (л.д. 154-155) хранить в материалах уголовного дела, акт, счета-фактуры, переданные представителю потерпевшего ООО «Юринат-Продукт» (л.д. 108-109), оставить у последней по принадлежности, диск (л.д.156-156) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1- 82/2025

УИД 39RS0001-01-2024-008760-79

Свернуть
Прочие