logo

Содиков Лукмониддин Джамолидинович

Дело 2-2143/2023 ~ М-883/2023

В отношении Содикова Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2143/2023 ~ М-883/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Макаровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Содикова Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Содиковым Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2143/2023 ~ М-883/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Инна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Содиков Лукмониддин Джамолидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Содикова Мунавархон Камоловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джалилов Солихбой Сунатулоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хамроев Оятулло Зикридинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Думчиков Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Михеева Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
отдел по вопросам миграции ОМВД России по Артемовском городском округе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

25RS0007-01-2023-001679-95

2-2143/2023 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

судьи И.В. Макаровой

с участием пом.прокурора Е.Л. Ковалевой

при секретаре Т.Ю. Алтуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Содикова Л.Д., Содиковой М.К. действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова Н.Л. <дата> года рождения, Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова А.Л. <дата> года рождения к Джалилову С.С., Хамроеву О.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истцы являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от <дата>.

Право собственности истцов на 1/6 долю в праве собственности у каждого зарегистрировано <дата>.

С <дата> года племянник Содикова Л.Д. – Хамроев О.З. <дата> года рождения был вселен в жилой дом в качестве члена их семьи и зарегистрирован по указанному адресу. В <данные изъяты> ответчик выехал из спорного жилого дома.

С <дата> племянник Содикова Л.Д. -Джалилов С.С. <дата> года рождения был вселен в жилой дом в качестве члена их семьи и зарегистрирован по указанному адресу. В <данные изъяты> ответчик выехал из спорного жилого дома.

Ссылась на то, что ответчики, выехав из жилого дома с регистрационного учета, не снялись, место их нахождения истцам не известно, их вещи в жилом доме отсутствуют, просят признать их утратившими право пользования жилы...

Показать ещё

...м помещением.

В судебном заседании представитель истцов Думчиков В.И. требования иска поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3- го лица Отдел УФМС ОМВД г. Артем в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании в качестве свидетеля опрошен ФИО32, который указал, что истец Содиков Л.Д. является его родным братом, ответчик Хамроев О.З. является его племянником. Из спорного жилого дома Хамроев О.З. и Джалилов С.С. выехали. По его сведениям Хамроев О.З. в настоящее время находится в Корее, Джалилов С.С. выехал на Родину.

Свидетель ФИО57, <дата>, пояснил, что проживает в спорном жилом доме с <данные изъяты> года. Содиков Л.Д. является его родным братом. Хамроев О.З. является его племянником, который выехал из жилого дома и находится в Корее, Джамилов С.С. выехал на Родину в <данные изъяты> году.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования.

По делу установлено, что на основании договора купли- продажи от <дата> между ФИО6 и Содиковым Л.Д., Содиковой М.К. действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова Н.Л. <дата> года рождения, Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова А.Л. <дата> года рождения к покупателям перешло право собственности по 1/6 доли в праве собственности каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата>.

С <дата> года племянник Содикова Л.Д. – Хамроев О.З. <дата> года рождения был вселен в жилой дом в качестве члена их семьи и зарегистрирован по указанному адресу. В <данные изъяты> ответчик выехал из спорного жилого дома.

С <дата> племянник Содикова Л.Д. - Джалилов С.С., <дата> года рождения был вселен в жилой дом в качестве члена их семьи и зарегистрирован по указанному адресу. В июне <данные изъяты> ответчик выехал из спорного жилого дома.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики прекратили проживание в спорном жилом доме, с истцами – собственниками жилого помещения одной семьей не проживают, общего хозяйства не ведут, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Содикова Л.Д., Содиковой М.К. действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова Н.Л. <дата> года рождения, Содиковой С.Л. <дата> года рождения, Содикова А.Л. <дата> года рождения к Джалилову С.С., Хамроеву О.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Джалилова С.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Хамроева О.З. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 год.

Судья И.В. Макарова

Свернуть
Прочие