Софина Светлана Анатольевна

74RS0029-01-2020-005331-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Софиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Софиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2012 года № МТСК66707355/810/12, образовавшейся за период с 20.08.2015 года по 17.12.2018 года, в размере 88097,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 2842,92 руб.. В обоснование иска указано, что ПАО «МТС-Банк» и Софина С.А. заключили указанный договор путем акцепта предложений (оферт) клиента о выпуске банковской карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ». Карта была получена ответчиком, заемные средства использованы. По договору цессии от 17.12.2018 года ООО «Феникс» перешло право требования по указанному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Софиной С.А. условий договора истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность.

Дело рассмотрено без участия истца ООО «Феникс», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика, уклоняющейся от получения судебных извещений и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об...

... удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2012 года между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и Софиной С.А. заключен кредитный договор на основании заявления ответчика на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», с лимитом кредита 69000 рублей, сроком действия карты до 04.2015 года, под 37 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, выпустив и передав Софиной С.А. карту для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте.

Согласно расписке Софина С.А. получила карту 09.10.2012 года, по истечении срока действия указанной карты 08.04.2015 года Софина С.А. получила кредитную карту, на тех же условиях.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Общими условиями обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета» (далее Условия), Тарифами кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 8.13 Общих условий, держатель карты за пользование кредитом уплачивает банку проценты. Минимальная сумма внесения средств на счет определяется Тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п. 8.14).

Согласно тарифам, минимальная сумма внесения средств на счет составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 100 руб..

Судом установлено, что Софина С.А. допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий договора. Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

17.12.2018 года банк уступил ООО "Феникс" право требования задолженности в размере 88097,33 руб. с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи прав (требований) от 17.12.2018 года.

Задолженность Софиной С.А. за период с 20.08.2015 года по 17.12.2018 года составила 88097,33 руб., из них: 68966,83 руб. – основной долг, 19130,5 руб. - проценты.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Софиной С.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2842,92 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Софиной Светланы Анатольевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 09.10.2012 года № МТСК66707355/810/12, за период с 20.08.2015 года по 17.12.2018 года, в размере 88097,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2842,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21.12.2020 года.

Судья: