Согомонян Мартик Агванович

Дело № 2-832/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., с участием адвоката ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей № копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № DM <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества № <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых долг по кредиту- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит- <данные изъ...

...яты> руб. <данные изъяты> коп; просроченные проценты - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по месту регистрации: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО2 возражала в удовлетворении исковых требований, не зная позиции ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Истцом представлен письменный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>», год выпуска 2013 года, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества № <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.<данные изъяты> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.п.ФИО6 настоящего договора, и количества дней процентного периода.

Факт несвоевременного исполнения ФИО1 обязательств по договору, подтверждаются расчетом задолженности и историей её погашений клиента. Согласно п.<данные изъяты> договора возврат суммы кредита осуществляется ответчиком в течение срока выдачи кредита ежемесячно.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора залога при неудовлетворении Залогодателем требования о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства взыскание на предмет залога обращается Залогодержателем самостоятельно и требования Залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества после его реализации.

В настоящее время за ответчиком числится просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых долг по кредиту- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> коп.; просроченный кредит- <данные изъяты> коп; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ осуществляла адвокат адвокатского кабинета <адрес> ФИО2, оплата её услуг за ведение дела составила <данные изъяты> рублей, ответчик в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвокатского кабинета <адрес> вознаграждение за ведение дела адвокатом ФИО2 в сумме <данные изъяты>) рублей за один день работы, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: расчетный счёт: № в Новгородском РФ ОАО «<данные изъяты> № <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате вознаграждения адвокату адвокатского кабинета <адрес> ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий: Епифанов В.И.