Согрина Ирина Викторовна

УИД: <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного судав составе:

председательствующего судьи Кирщиной И.П.

судей Степновой О.Н., Бычковой А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>гражданское дело по исковому заявлению Колосовой <данные изъяты> к Колосову <данные изъяты>, Колосовой <данные изъяты>, Согриной <данные изъяты> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов, по встречному иску Колосова <данные изъяты> к Колосовой <данные изъяты> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов,

по апелляционной жалобе Колосова <данные изъяты>

на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г.,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Истец Колосова А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Колосову В.В., Колосовой Г.Д., Согриной И.В. о признании договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, КН <данные изъяты> и дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, заключенного между Колосовым В.В. и Согриной И.В. недействительным; истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения Согриной И.В., возвратив его в собственность Колосова В.В.; признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и дома площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данн...

...ые изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, КН <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец Колосова А.И. в части исковых требований о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты> КН <данные изъяты> отказалась, производство в данной части прекращено.

Колосов В.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Колосовой А.И., уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил исключить из состава совместно нажитого имущества в период брака Колосова В.В. с Колосовой А.И. следующее недвижимое имущество: земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, уч.<данные изъяты>; земельный участок КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>; нежилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив текст мирового соглашения, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Явившимся в судебное заседание лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328-330, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колосовой <данные изъяты>, Колосовым <данные изъяты>, Колосовой <данные изъяты>, Согриной <данные изъяты>, в соответствии с которым:

1. истец Колосова <данные изъяты> с момента получения компенсационной выплаты отказывается от права собственности на <данные изъяты> долю нежилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу ответчика Колосова <данные изъяты>.

2. Ответчик Колосов <данные изъяты> обязуется уплатить истцу Колосовой <данные изъяты> компенсацию за <данные изъяты> долю нежилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> в срок до <данные изъяты> часов дня <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет истца. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет никакой ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента зачисления денежных средств - компенсации на банковский счет истца Колосовой <данные изъяты> в полном размере, предусмотренном п<данные изъяты> настоящего Соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Колосовой <данные изъяты> к Колосову <данные изъяты>, Колосовой <данные изъяты>, Согриной <данные изъяты> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов, по встречному иску Колосова <данные изъяты> к Колосовой <данные изъяты> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий

Судьи