Согрина Варвара Фёдоровна
Дело 2-47/2016 (2-1051/2015;) ~ М-965/2015
В отношении Согриной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-47/2016 (2-1051/2015;) ~ М-965/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цивилевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Согриной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Согриной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-47/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 15 января 2016 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,
при секретаре Н.А.Тукановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липиной Н.И. и Пастухова В.И. к Согриной В.Ф. о включении в состав наследства жилого дома с постройками
УСТАНОВИЛ
Липина Н.И. и Пастухов В.И. обратились с иском к Согриной В.Ф. о включении в состав наследства жилого дома с постройками.
Из поданного иска видно, что истцы просят включить в состав наследства их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся в д<адрес> Включение в состав наследства данного имущества обусловлено тем, что для оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество необходим правоустанавливающий документ на жилой дом с постройками, но его не имеется
Ответчик по делу Согрина В.Ф. в судебном заседании участия не принимала в силу престарелого возраста и состояния здоровья, каких-либо возражений не представила.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Пастухова В.Ф. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Сажинским сельским советом Артинского района ДД.ММ.ГГГГ, им присвоена фамилия – Согрины.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сажинской сельской администрацией Артинского р...
Показать ещё...айона Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 составил завещание на указанное недвижимое имущество на имя Липиной Н.И. и Пастухова В.И., удостоверенного заместителем главы Сажинской сельской администрации Крылосовой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, которое не изменено и не отменено.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 завещание в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, у нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район Свердловской области - Хазьяновой О.И. не составлял, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследство, заключающееся в жилом доме с хозяйственными постройками, сооружениями и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, находящихся в <адрес>.
Дети умершего – Липина Н.И. и Пастухов В.И. путем подачи заявления нотариусу приняли наследство, что подтверждается заявлением о принятии наследства, удостоверенного нотариусом р.п. Арти Свердловской области Хазьяновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №, заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №.
Супруга умершего – Согрина В.Ф. на момент смерти супруга являлась нетрудоспособной (пенсионером), ей независимо от завещания полагалась обязательная доля наследственного имущества, от которой она отказалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отказом, зарегистрированным у нотариуса в реестре №.
Других наследников, предусмотренных ст. 535 Гражданского кодекса РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Согласно справки №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома с постройками, находящегося в <адрес> <адрес> является ФИО1 на основании похозяйственной книги №, лицевой счёт №.
Согласно справки №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. купил указанный жилой дом, с того времени в нем проживал до смерти.
ДД.ММ.ГГГГ Сажинским сельским советом <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в д. <адрес> на имя ФИО1 как собственника жилого дома с постройками.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
От взыскания уплаченной государственной пошлины истцами заявлен отказ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся в д. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А.Цивилев
Свернуть