Сохацкий Иван Богданович

Дело об административном правонарушении № 5- 268/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года г.Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Л.В.Климова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ивлева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Липецка, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, разведенного, со слов работающего охранником в <данные изъяты>», не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.08.2015 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 06.09.2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 04.09.2015 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев Г.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В суде и в объяснениях в протоколе об административном правонарушении Ивлев Г.А. не оспаривал вышеизложенных обстоятельств, свою вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Суд считает вину Ивлева Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Вина Ивлева Г.А. подтверждается письменными объяснениями и рапортом, составленными сотрудниками полиции, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, их честь и достоинство, общественный порядок и общественна...

...я безопасность, урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами.

С учётом изложенного суд считает, что действия Ивлева Г.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, беспричинное выражение нецензурной бранью у жилого дома в присутствии граждан, в вечернее время суток, что выражало явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного.

К смягчающим ответственность обстоятельств суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд учитывая имеющиеся доказательства по делу считает возможным назначить Ивлеву Г.А. наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Ивлева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца

<адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме №.

Получателем штрафа считать: Управление Федерального казначейства по Липецкой области, УМВД РФ по г. Липецку р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 ОКТМО 42701000 КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Климова