Сохиев Сослан Амурханович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 27 октября 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Болиева Д.Г.,

подсудимого Сохиева С.А.

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дзарасова А.Дз., представившего удостоверение № 529 и ордер № НЗ 2015 от 04 апреля 2020 года,

при секретаре Габолаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сохиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СО АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, находящийся в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сохиев С.А. совершил преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, на попутном транспортном средстве, марка и модель которого в ходе дознания также не установлено, прибыл на поле, расположенное на 18 километре федеральной автодороги «Ардон-Алагир», то есть на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественное опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно в нарушение требований Федерального з...

...акона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно осуществил приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Сохиев С.А., ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, уложил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерный пакет черного цвета, и незаконно храня указанный пакет с наркотическим средством в руке направился к федеральной автодороге «Ардон-Алагир», после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на 18 километре федеральной автодороги «Ардон-Алагир», то есть на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, в непосредственной близости к обочине указанной автодороги, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружен и изъят принадлежащий Сохиеву С.А. полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания – 87,96 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», который был выброшен Сохиевым С.А. перед его задержанием сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Сохиев С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Однако допрошенный на стадии предварительного расследования подсудимый Сохиев С.А. показал, что на учете у врача психиатра и нарколога не стоит и никогда не стоял. В настоящее время имеет заболевание «Катаракта обоих глаз, отслоение сетчатки обоих глаз, 100% слепота левого глаза», в настоящее время инвалидности не имеет. В вооруженных силах РФ не служил по состоянию здоровья. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. Он согласен с предоставленным адвокатом, который был назначен дознавателем для защиты его прав и интересов по настоящему уголовному делу по моему ходатайству. Проживает по вышеуказанному адресу с матерью, с несовершеннолетней племянницей, гражданской супругой и тремя малолетними детьми, которые находятся у него на иждивении. В настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Имеет среднее образование, окончил 11 классов. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома. У него возникла мысль употребить марихуану. В связи с этим он в обеденное время на попутном транспорте выехал в сторону поселка <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. По прибытию на место он на южной окраине поселка Рамонова нашел в чаще кусты дикорастущей конопли и сорвал с них листья, после чего положил сорванные листья конопли в полимерный пакет черного цвета, который выходя из дома, прихватил с собой. Когда он нарвал нужное для него количество, он стал выходить с пакетом в сторону автодороги Ардон-Алагир, при этом он увидел парня, который спешно шел в его сторону, он испугался и стал бежать в сторону дороги. Указанный парень крикнул, что является сотрудником полиции и потребовал остановиться, он проигнорировал требование и продолжил бежать. Когда он приблизился к автодороге он выкинул на землю державший в руках пакет, внутри которого находилась конопля. Через несколько минут, он увидел еще двух молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего задержали его. Сотрудники полиции задали ему вопрос, что это такое, кому принадлежит, и откуда это у него, на что он пояснил, что это наркотическое средство конопля, которую он нарвал для личного употребления. Через несколько минут приехало еще несколько сотрудников полиции. Далее ему были разъяснены права, обязанности, и порядок производства осмотра места происшествия. Сотрудники полиции в ходе производства осмотра места происшествия, задал вопрос: «Чем является вещество, находящееся в пакете и кому принадлежит?», на что он ответил, что это конопля, которая принадлежит ему. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Далее сотрудник полиции изъял вышеуказанный пакет с листьями конопли, горловину которого обмотал нитью и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Далее участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>. В присутствии понятых, у него были изъяты смывы с его рук на ватные тампоны, смоченные в спирто-водном растворе, которые далее были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Перед снятием смывов контрольный образец тампона, смоченный в спирто-водном растворе был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол отбора образцов смывов с рук, в котором расписались участвующие лица. Далее у него было получено объяснение. Никакого физического, либо психологического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В совершенном преступлении он сознался без какого – либо принуждения со стороны сотрудников полиции, каких – либо претензий не имеет. Он полностью признает свою вину в незаконном приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознает характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Сохиевым С.А. своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №2 и материалами дела.

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №2.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами проводил оперативно-розыскные мероприятия в поселке <адрес>, в местах произрастания конопли. После обеденное время на 18 км. федеральной автодороги «Ардон-Алагир» ими был замечен парень, который вышел из машины, марку и модель которой он не разглядел. После чего указанная автомашина уехала, а указанный парень направился на поле расположенное слева от автодороги по направлению в <адрес>, то есть южнее поселка <адрес>. Через некоторое время указанный парень начал выходить в сторону автодороги, при этом у него в руках находился пакет черного цвета. Он начал спешно идти к парню. Последний, увидев его, стал бежать в сторону дороги. После чего он крикнул, что он из полиции и потребовал остановиться, но парень проигнорировал его требование и продолжил бежать, и вскоре выкинул на землю державший в руках пакет. Далее навстречу к указанному парню вышли его коллеги, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и задержали указанного парня. После чего попросили представиться, на что он сообщил свои данные – ФИО1. Далее Сохиеву С.А. был задан вопрос, что это такое, кому принадлежит, и откуда это у Сохиева С.А., на что он пояснил, что это наркотическое средство конопля, которую он нарвал для личного употребления. Через несколько минут приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Далее Сохиеву С.А. были разъяснены права, обязанности, и порядок производства осмотра места происшествия. Дежурный дознаватель в ходе производства осмотра места происшествия задал вопрос: «Чем является вещество, находящееся в пакете и кому принадлежит?», на что Сохиев С.А. ответил, что это конопля, которая принадлежит ему. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. После этого вышеуказанный пакет с листьями конопли был изъят, горловину которого обмотали нитью, и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания». На котором расписались участвующие лица. Далее все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>. В присутствии понятых, у Сохиева С.А. были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, смоченные в спирто-водном растворе, которые далее были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати « для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Перед снятием смывов контрольный образец тампона, смоченный в спирто-водном растворе был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Далее был составлен протокол отбора образцов смывов рук, в котором расписались участвующие лица. После чего у Сохиева С.А. и понятых были получены объяснения. (л.д. 84-86)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в центре <адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в мероприятии «отбора образцов смывов с пальцев рук», на что он дал свое согласие и проехал с ними в ОМВД России по <адрес>, где в кабинете № находился еще один понятой и задержанный гражданин Сохиев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания <адрес>. В своих показаниях Сохиев С.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, нарвал растительную массу зеленого цвета с характерным запахом конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее с рук Сохиева С.А. на ватные тампоны, смоченные в спирто-водном растворе, изъяты смывы которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати « для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Перед снятием смывов контрольный образец тампона, смоченный в спирто-водном растворе был упакован в прозрачный полимерный пакет с опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол отбора образцов смывов с рук, в котором расписались участвующие лица. Далее у него было получено объяснение(л.д. 41-43).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в центре <адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в мероприятии «отбора образцов смывов с пальцев рук», на что он дал свое согласие и проехал с ними в ОМВД России по <адрес>, где в кабинете № находился еще один понятой и задержанный гражданин Сохиев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания <адрес>. В своих показаниях Сохиев С.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, нарвал растительную массу зеленного цвета с характерным запахом конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее с рук Сохиева С.А. на ватные тампоны, смоченные в спирто-водном растворе, изъяты смывы которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати « для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Перед снятием смывов контрольный образец тампона, смоченный в спирто-водном растворе, был упакован в прозрачный полимерный пакет с опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол отбора образцов смывов с рук, в котором расписались участвующие лица. Далее у него было получено объяснение (л.д. 44-46).

Также вина Сохиева С.А. в предъявленном ему обвинении помимо вышеперечисленных показаний свидетелей также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в рамках оперативно- профилактической операции «Мак» на южной окраине поселка Рамоново Алагирского района РСО-Алания, задержан Сохиев С.А. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета (л.д. 3);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, а именно на 18 км. автодороги «Ардон-Алагир», изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленного цвета, принадлежащей Сохиеву С.А. (л.д.4-9);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой – 87,96 грамма

В процессе экспертизы израсходовано 0,66 грамма. (л.д.28-33).

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сохиев С.А. добровольно указал участок местности на южной окраине поселка <адрес> РСО-Алания, в районе 18 км. автодороги «Ардон-Алагир», где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые в последствии у него были изъяты сотрудниками полиции (л.д.72-76);

- Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещественными доказательствами по делу признаны и приобщены -наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 87,3 грамма; два ватных тампона со смывами с рук Сохиева С.А., и контрольный образец ватного тампона (л.д. 50-51).

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Сохиева С.А. в инкриминируемом ему деянии, помимо признательных показаний самого подсудимого, полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №2, данных ими на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, поскольку показания последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора.

Суд считает, что вина подсудимого Сохиева С.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании, как совокупностью собранных по делу доказательств, так и признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

Оценивая показания, данные подсудимым Сохиевым С.А. на стадии досудебного производства, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они логичны, последовательны и детально взаимосвязаны, как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Сохиева С.А., поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности, он также был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Сохиева С.А. в предъявленном ему обвинении у суда нет, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, и, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Сохиева С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности подсудимого Сохиева С.А. установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сохиеву С.А., судом признаются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей от гражданского брака: ФИО3 - 2012 года рождения, ФИО4- 2016 года рождения, ФИО5- 2008 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Преступление Сохиевым С.А. совершено умышленно, и, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного Сохиевым С.А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

В связи с изложенным, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 87,3 грамма, ватный тампон с контрольным смывом и два ватных тампона со смывами с рук Сохиева С.А. - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307, 308 – 310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Сохиева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Сохиева С.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 87,3 грамма, ватный тампон с контрольным смывом и два ватных тампона со смывами с рук Сохиева С.А., по вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алагир 9 января 2017 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сохиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД РФ по Алагирскому району был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сохиева С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Сохиев С.А., находясь возле домовладения, расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Сохиевой Б.М., чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.

При настоящем рассмотрении данного дела Сохиев С.А. факт совершения мелкого хулиганства признал, в содеянном раскаялся.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Сохиевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами, а именно:

-рапортами УУП ОМВД России по Алагирскому р...

...айону,

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением свидетеля, допрошенного сотрудниками ОМВД,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд данных следует, что Сохиев С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Сохиева С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание Сохиевым С.А. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении административного наказания Сохиеву С.А. учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

В связи с тем, что Сохиев С.А. вину в предъявленном правонарушении признал, суд считает возможным назначить Сохиеву С.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать Сохиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с №, ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК №, ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гусова И.В.