logo

Сохин Александр Иванович

Дело 2-1121/2011 ~ М-904/2011

В отношении Сохина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1121/2011 ~ М-904/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бугаевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сохина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сохиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1121/2011 ~ М-904/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сохин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Ивановой Ю.В.

при секретаре Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сохину Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд обратился Миллеровский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сохину Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства, в обосновании иска указав, что Миллеровской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ФИО3 требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», ФЗ «Об охране окружающей среды». Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с ч. 4 ст. 17 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством РФ. В целях реализации ст. 17 вышеуказанного закона принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного Постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации, начиная с 2003 года. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа, а машин сезонного использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе госуда...

Показать ещё

...рственный технический осмотр машин проводится ежегодно с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного использования. Как установлено в ходе проведенной проверки, ответчик владеет на праве собственности - Т-40 АМ, регистрационный знак ОВ 82-77/61. В течение длительного времени вышеуказанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РФ. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которое оказывает вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации, может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов, в связи с чем обратились в суд с заявлением, в котором просят обязать Сохина Александра Ивановича, проживающего по адресу: <адрес>, сл. Позднеевка, <адрес>, прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора Т-40АМ, государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которое оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

В ходе судебного заседания помощник Миллеровского межрайонного прокурора Иванова Ю.В. поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято.

Представитель третьего лица главный государственный инженер инспектор Гостехнадзора до судебного заседания предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как он признан ответчиком, признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сохину Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства - удовлетворить в полном объеме.

Обязать Сохина Александра Ивановича прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора Т-40АМ, государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которое оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Бугаева

Свернуть

Дело 2-1271/2013 ~ М-974/2013

В отношении Сохина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1271/2013 ~ М-974/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сохина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сохиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1271/2013 ~ М-974/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлюга Елена Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Миллеровский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сохин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники админитсрации Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 - 1271 /2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Миллерово 15 августа 2013 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием пом. Миллеровского межрайонного прокурора Ивановой Ю.В.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сохину Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства.

15.08.2013 года в судебном заседании пом. Миллеровского прокурора Иванова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования заявленные были исполнены ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае суд расценивает ходатайство прокурора о прекращении производства по делу как отказ от иска, принимает отказ от иска. Отказ не нарушает интересы сторон.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сохину Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский...

Показать ещё

... областной суд, через Миллеровский суд.

Судья Миллеровского

районного суда Е.П. Шевлюга

Свернуть
Прочие