Сохошко Елена Васильевна

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 489/2013

именем Российской Федерации

г.Камышин 17 октября 2013 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника Камышинского городского прокурора .... Воеводиной Н.И., подсудимой Сохошко Е.В., защитника Денисова М.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Авакян С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сохошко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., не <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ...., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Сохошко Е.В. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Сохошко Е.В., находясь по месту жительства, по адресу: ...., решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, из домовладения, расположенного по адресу: ..... Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сохошко Е.В., в эти же сутки и время, через проем в поврежденном заборе прошла на территорию вышеуказанного домовладения, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, через отсутствующее стекло в окне, расположенном слева от входной двери, незаконно проникла в жилой дом, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО4 следующее имущество: две багеты бордово-коричневого цвета, выполненные из дерева длиной 1, 5 метра стоимостью 220 рублей, каждая, на сумму 440 рублей, одну багету бордово-коричневого цвета, выполненную из дерева длиной 3 метра стоимостью 440 рублей, две занавески оранжевого цвета длиной 1,5 метра стоимостью 180 рублей, каждая, на ...

...сумму 360 рублей, одну занавеску оранжевого цвета длиной 3 метра стоимостью 360 рублей, две тюли бордово-золотистого цвета длиной 1,5 метра стоимостью 240 рублей, каждая, на сумму 480 рублей, одну тюль бордово-золотистого цвета длиной 3 метра стоимостью 480 рублей, шесть глиняных бокалов темно-коричневого цвета с рисунком в виде ягод стоимостью 70 рублей, каждый, на сумму 420 рублей, 10 плоских тарелок красного и желтого цвета с рисунком в виде полосок стоимостью 40 рублей, каждая, на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 3380 рублей. С похищенным имуществом Сохошко Е.В. скрылась, и впоследующем распорядилась им в своих интересах, причинив значительный материальный ущерб ФИО4 на сумму 3380 рублей.

В судебном заседании Сохошко Е.В. заявила, что ей понятно обвинение, что она признает себя виновной в полном объеме. Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая ФИО4, в своем письменном заявлении, не возражали по проведению судебного заседания и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Сохошко Е.В. по ст.158ч.3п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, т.е. кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15ч.6 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.

Согласно данным главы .... сельского поселения, Сохошко Е.В. проживает без регистрации по адресу: ...., нигде не работает, жалоб и заявлений в администрацию села не поступало.

Согласно данным УУП МО МВД России «Котельниковский» ФИО5, за время проживания по адресу: ...., Сохошко Е.В. зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Сохошко Е.В., тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимомой наказание только в виде лишения свободы с учетом требований ст.62ч.5 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. По мнению суда, исправление Сохошко Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Сохошко Е.В., тяжести совершенного ей преступления, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: багеты, занавески, тюль кружку, по мнению суда, необходимо оставить по принадлежности ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Сохошко Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3п. «а» УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ст.62ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сохошко Е.В. в виде подписки о невыезде отменить. До вступления приговора в законную силу избрать Сохошко Елене Васильевне меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить под стражу Сохошко Е.В. в зале суда. Срок отбытия наказания Сохошко Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: багеты, занавески, тюль, кружку, - оставить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Герасимов А.А.