Сойма Дмитриевич Дмитриевич

Дело № 5-258/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» декабря 2016 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Сойма Д.Д., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

Сойма Д.Д. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.08.2016 года в 05 часов 10 минут на участок таможенного контроля легкового автотранспорта и автобусов, въезжающего на территорию Таможенного союза, прибыл легковой автомобиль <...>, регистрационный № под управлением гражданина <адрес> ФИО1 Водителю и пассажирам указанного транспортного средства было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Пассажиры автомобиля не подали пассажирские таможен...

...ные декларации, и не заявили о наличии у них товаров подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

В результате таможенного досмотра (АТД) № салона автомобиля <...> на заднем пассажирском сиденье, среди личных вещей, принадлежащих пассажирам автомобиля были обнаружены 2 блока сигарет по 10 пачек, которые признал своими пассажир транспортного средства гражданин <адрес> Сойма Д.Д. На каждой пачке имеется маркировка <...>» и наклеена акцизная марка зеленого цвета с надписью: <...>» и другая информация. В каждой пачке, согласно маркировке, находятся 20 сигарет. Общее количество сигарет – 400 (четыреста) штук. Вес брутто составил 0,45 кг..

По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Сойма Д.Д. сообщил, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для личных нужд и не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства России.

В соответствии с п. 2 п. 3 части 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В силу ч. 1 Приложения № 3 к Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» допускается ввоз с освобождением от уплаты таможенных платежей табака и табачных изделий – не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами гражданин Сойма Д.Д., перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля. В его действиях усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России и возбуждено дело об административном правонарушении, товар изъят.

Сойма Д.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Брянской таможни – Титкова Е.В. (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь Сойма Д.Д. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сойма Д.Д.

Вина Сойма Д.Д. подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА. в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином Сойма Д.Д. и незаявленного им товара (л.д.10-13);

- протоколом опроса Сойма Д.Д. от ДАТА. (л.д.23-24);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого у Сойма Д.Д. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 10 (десять) пачек сигарет, на каждой из которой имеется маркировка: <...>» и наклеена акцизная марка зеленого цвета с надписью: <...>» и другая информация. В каждой пачке, согласно маркировке, находятся 20 сигарет. (л.д.14-15),

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Сойма Д.Д. (л.д. 41-43);

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.25-26);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого исследованные образцы являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара, представленного на исследование (2-х пачек табачных изделий (2-х пачек сигарет с маркировкой <...> на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, составляет <...> копеек) (л.д.31-34).

Представленные на экспертизу объекты (2 пачки табачных изделий) израсходованы в ходе исследований, проведенных в ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Брянск.

Согласно справки-расчета общая стоимость товара на день совершения правонарушения составила <...> копеек.

Действия Сойма Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сойма Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: курительные табачные изделия – сигареты с фильтром торгового наименования «<...> - 10 пачек по 20 сигарет в пачке, из которых в ходе экспертных исследований 2-ве пачки сигарет израсходованы, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова