Сокка Николай Эйнович
Дело 2-4758/2013 ~ М-3084/2013
В отношении Сокки Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4758/2013 ~ М-3084/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокки Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соккой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-4758/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Полянской Е.Н.
С участием прокурора Юрченко К.В.
При секретаре Ооржак А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокка Е.Л. к Сокка Н.Э. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Сокка Е.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Сокка Н.Э. из принадлежащего ей жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, они стали проживать вместе. Поскольку своего жилья у ответчика не было, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. Однако, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с июля 2008г. семейные отношения с ответчиком были прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в судебном порядке. Тем не менее, ответчик продолжает проживать в принадлежащей истцу квартире, на просьбы освободить жилое помещение не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, применяет к истцу и их дочери физическое насилие.
В судебном заседании представитель истца Дядело М.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Сокка Н.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд ...
Показать ещё...в известность не поставил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда (ч. 2 ст. 35 ЖК РФ).
В ходе судебного исследования по делу установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 17.04.2013г. установлен факт принятия наследства Сокка Е.Л. в виде квартиры по адресу: <адрес>
Согласно выписки из домовой книги Сокка Н.Э. зарегистрирован в вышеназванном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ3г. брак между Сокка Е.Л. и Сокка Н.Э. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ответчик до настоящего времени проживает в указанном жилом помещении, при этом семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, они не ведут общее хозяйство, в силу чего ответчик не пользуется наравне с собственником всеми правами, и не несет обязанности. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто. Как следует из представленных суду документов, истец обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о причинении ей телесных повреждений ответчиком, факту хищения им принадлежащих истцу денежных средств. Проживание и наличие регистрации ответчика в указанном жилом доме влечет для истца дополнительные расходы и неудобства.
Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.
При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем требования Сокка Е.Л. о выселении Сокка Н.Э. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поэтому следствием признания ответчиков прекратившими право пользования на жилье является прекращение их регистрации по месту жительства, следовательно, дополнительно решать вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Сокка Н.Э. из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Полянская
Свернуть