Сокол Кирилл Викторович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Сабаевой В.И.,

с участием помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Н.С.,

представителя третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Донец В.В.,

третьего лица – Шевель Е.В.,

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в защиту неопределенного круга лиц к Соколу ФИО8 о проведении очистки деляны при заготовке древесины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в Ирбейский районный суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Соколу К.В. о проведении чистки деляны при заготовке древесины. Требования мотивируя тем, что прокурором Ирбейского района в ходе проверки исполнения требований природоохранного законодательства при использовании лесов гражданами при заключении договора купли продажи лесных насаждений для собственных нужд, установлено, что ответчик Сокол К.В. не выполняет требования Лесного законодательства в части пожарной безопасности в лесах при осуществлении заготовки древесины для собственных нужд. Используя на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ лесные насаждения расположенные: <адрес> Ирбейское лесничество Агульское участковое лесничество квартал №, выдел № лесосека № деляна № осуществил рубку лесных насаждений на площади <данные изъяты> га. В нарушение норм действующего законодательства, при производстве осмотра мест рубок, по окончании действия указанного договора купли-продажи и заготовки древесины, инженером ОиЗЛ Ирбейского лесничества и лесничим Кунгусского участкового лесничества Донец В.В. установлено, что покупателем лесных насаждений по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком Соколом К.В. не произведена очистка указанной лесосеки, расположенной: <адрес>, Ирбейское лесничество Агульское участковое лесничеств...

...о квартал №, выдел №, № лесосека № деляна №, что привело к захламлению деляны порубочными остатками на площади <данные изъяты> га. Невыполнением ответчиком Соколом правил пожарной безопасности в лесах и правил заготовки леса, нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасность и благоприятную окружающую среду. Просит суд обязать Сокола К.В. в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда произвести очистку деляны № при заготовке древесины в квартале № выдел №,№ лесосека № площадью <данные изъяты> га. Ирбейского лесничества Агульского участкового лесничества.

В судебное заседание представитель третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» Донец В.В., который и установил ранее нарушения, допущенные при заготовке древесины ответчиком Соколом, представил акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на указанную дату деляна очищена от порубочных остатков. Что подтвердил и устно в судебном заседании.

В судебном заседании помощник прокурора района Науджус Д.С. с учетом указанного акта заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления до настоящего судебного заседания, то есть за отказом от иска

Ответчик Сокол К.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сокола К.В..

Представитель третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» Донец В.В. и третье лицо Шевель Е.В. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску прокурора Ирбейского района в защиту неопределенного круга лиц к Соколу ФИО9 о проведении очистки деляны при заготовке древесины, в связи с его фактическим очищением деляны от порубочных остатков, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до настоящего судебного заседания и разбирательства по существу. Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, разъяснены судом и понятны помощнику прокурора Науджуса Д.С., поэтому данный отказ суд принимает и дело находит подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска пом. прокурора Ирбейского района.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Ирбейского района в защиту неопределенного круга лиц к Соколу ФИО10 о проведении чистки деляны при заготовке древесины в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком и с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий В.И. Сабаева