logo

Сокол Лариса Алексеевна

Дело 2-418/2022 (2-3226/2021;) ~ М-3164/2021

В отношении Сокола Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-418/2022 (2-3226/2021;) ~ М-3164/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокола Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколом Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2022 (2-3226/2021;) ~ М-3164/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Алла Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Владимира (по доверенности МКП г.Владимира "ЖКХ")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3302008636
КПП:
332801001
ОГРН:
1033302009146
Никишина Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сокол Лариса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яшина Эльвира Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инспекция государственного жилищного надзора Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муниципальное казенное предприятие города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3329037070
ОГРН:
1053303670640
ООО УК ЖРЭП
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-418/2022

УИД33RS0001-01-2021-006060-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

25 апреля 2022 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Вьюшиной А.С.,

с участием:

представителя ответчиков Яшиной Э.В., Никишиной Л.Л. – Кудрякова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Администрации г. Владимира в лице МКП г. Владимира «ЖКХ» к Яшиной Э.В. Никишиной Л.Л., Сокол Л.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 14 июля 2021 года,

установил:

Администрация г. Владимира в лице МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МКП г. Владимира «ЖКХ») обратилась в суд с иском к Яшиной Э.В., Никишиной Л.Л., Сокол Л.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 14 июля 2021 года.

В обоснование иска указано, что МКП г. Владимира «ЖКХ» в соответствии с доверенностью № выданной Администрацией г. Владимира, является представителем собственника муниципальной доли жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № по ул. <адрес> В собственности МО город Владимир в указанном доме находятся муниципальные помещения - квартиры №а также нежилые помещения на плане первого этажа № общей площадью .... кв.м., что составляет 9,13% голосов от общего числа голосов собственников дома.

МКП г. Владимира «ЖКХ» также является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. 31.08.2021 года в МКП г. Владимир «ЖКХ» от председателя общего собрания собственников помещений дома Никишиной Л.Л. поступила копия протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 от 14.07.2021 года о том, что проведено собрание собственников указанного МКД ...

Показать ещё

...по вопросам, касаемым управления домом, а также о выборе с 01.08.2021 года управляющей компании ООО «УК ЖРЭП». Администрация г. Владимира не согласна с указанными выше решениями общего собрания, поскольку инициаторами собрания нарушен порядок его созыва, а именно: Администрация города не была извещена о его проведении заказным письмом с уведомлением, а также нарушен порядок доведения до сведения собственников результатов проведения собрания.

Истец просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул. <адрес> от 14.07.2021 о расторжении с 01.08.2021 договора управления с МКП г. Владимира «ЖКХ», выборе управляющей организацией ООО «УК ЖРЭП» и утверждении существенных условий договора управления домом.

Определением суда от 20.01.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, ООО «УК ЖРЭП», ИГЖН ВО привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Яшина Э.В., Никишина Л.Л., Сокол Л.А. в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании возражали против требований истца, указали, что собрание проводилось в соответствии с требованиями Жилищного законодательства.

В судебном заседании представитель ответчиков Яшиной Э.В., Никишиной Л.Л. – Кудряков А.И. возражал против требований истца, пояснил, что кворум при голосовании имелся, поэтому собрание является законным.

Представители третьих лиц - ООО «УК ЖРЭП», ИГЖН ВО в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

С учетом мнения участвующего в деле представителя Кудрякова А.И., судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя ответчиков Яшиной Э.В., Никишиной Л.Л. – Кудрякова А.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом, а в силу требований ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений установлен статьями 44 - 48 ЖК РФ.

Частями 1 и 2 ст. 45 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Пунктом 5 данной статьи установлены требования к содержанию сообщения о проведении общего собрания собственников.

Установлено, что на основании протокола № 24 внеочередного общего собрания собственников данного многоквартирного дома от 20.04.2007 МКП г. Владимир ЖКХ является управляющей компанией многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. <адрес> (л.д.6 т.1)

Из указанного выше протокола следует, что на 20.04.2007 площадь многоквартирного дома составляет 3989,70 кв.м., общая площадь жилых помещений – 2911,3 кв.м..

Судом также установлено, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в собственности города Владимира (муниципальной собственности) находятся муниципальные квартиры<адрес>а также нежилые помещения на плане первого этажа № общей площадью .... кв.м., что подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности. (л.д.38-55 т.1)

В соответствии с протоколом б/н от 03.03.2020 установлен способ уведомления собственников о созыве общего собрания собственников, а именно: путем размещения информации на информационных стендах в подъездах дома. (л.д.159 т.2)

Установлено, что в период с 29.06.2021 по 09.07.2021 состоялось общее собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме, что подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом собрания (л.д.8-18 т.1).

Инициатором собрания являлась собственник к.№ в доме № по <адрес> – Яшина Э.В. Право собственности на помещение подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2018.

О созыве общего собрания 17.06.2021 года инициатором собрания собственники были уведомлены путем размещения объявления на информационных стендах в подъезде дома, входных дверях подъездов МКД, что подтверждается сообщением от 25.07.2019 года. (л.д.87,88 т.1)

Пунктом 3 статьи 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

27.08.2021 года копия протокола представлена в управляющую компанию МКП г. Владимира «ЖКХ».

В этой части требования законодательства соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 181.2 ГК РФ предусмотрено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания, а согласно ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как указано выше в доме по адресу: <адрес> в собственности города Владимира (муниципальной собственности) находятся помещения – квартиры № а также нежилые помещения на плане первого этажа № общей площадью 261,60 кв.м..

Проведение с 29.06.2021 по 09.07.2021 внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме подтверждается протоколом собрания.

Согласно протоколу на повестку дня среди прочих вопросов, были поставлены вопросы об отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> в одностороннем порядке с МКП ЖКХ с 31.07.2021. О выборе ООО «УК ЖРЭП» управляющей организацией МКД по адресу: <адрес> д.24 с 01.08.2021.

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

На основании ч. 4 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ч. 4.1. ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.07.2021, решения которого оспариваются, форма голосования на собрании была очно-заочной: заочная часть собрания собственников помещений в многоквартирном доме состоялась с 29.06.2021 года по 09.07.2021 года; срок окончания приема оформленных письменных решений собственников помещений в многоквартирном доме 09.07.2021 года.

По данным протокола общая площадь дома с учетом жилых и нежилых помещений составляет 2605,85 кв.м., в голосовании приняли участие собственники, обладающие 1707,09 кв.м. площади или 65,51% голосов.

Оспаривая решения собрания, истец ссылается на то обстоятельство, что процедура созыва собрания была нарушена, истец не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения собрания, заказным письмом с уведомлением.

Между тем, как установлено материалами дела, в соответствии с протоколом б/н от 03.03.2020 установлен способ уведомления собственников о созыве общего собрания, а именно: путем размещения информации на информационных стендах в подъездах дома.

Указанные порядок инициатором собрания соблюден, что подтверждается приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Согласно техническому паспорту жилого дома его площадь составляет 2740,70 кв.м. (л.д.191-224 т.2)

По информации, размещенной на сайте ГИС ЖКХ общая площадь помещений жилого дома по адресу: <адрес> составляет 2834 кв.м.

Согласно приведенного истцом расчета проголосовавших собственников помещений, исходя из площади 2867,45 кв.м., с учетом реестра собственников, доля от проголосовавших «за» составила - 58,52%. (л.д.182-185 т. 2).

Согласно приведенному расчету голосов, произведенному представителем ответчиков Яшиной Э.В. и Никишиной Л.Л., от площади жилых помещений собственников, которые приняли участие в голосовании (1679,1 кв.м.) процент проголосовавших составил – 59,25%.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела решения собственников, реестр собственников помещений, приходит к выводу о том, что в работе собрания приняли участие собственники помещений, обладающие – 59,25% собственности на помещения. Решения по всем вопросам повестки принимались со 100% голосов участников собрания.

Указанные обстоятельства судом проверены путем анализа сведений о собственниках жилых и нежилых помещений в доме, представленных Управлением Росреестра по Владимирской области.

Истец, являющийся собственником муниципальной доли в указанном доме, участия в собрании не принимал.

Принятые решения оформлены протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.07.2021, с которым истец не согласен, полагая данный протокол недействительным, а принятые решения, нарушающими его права.

В свою очередь, суд, проверив соблюдение порядка созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, порядка принятия собственниками решений по вопросам повестки дня и установив, что отступлений от процедуры подготовки и проведения собрания, порядка голосования и подсчета голосов допущено не было, решение принято уполномоченным органом при наличии соответствующего кворума, по вопросам, включенным в повестку дня собрания, приходит к выводу о том, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 14.07.2021, принято в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, при отсутствии признаков ничтожности, предусмотренных статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ, и в силу части 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые не участвовали в голосовании.

На основании изложенного, учитывая, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, и не представлено доказательств того, что оспариваемое решение общего собрания может повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для признания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14 июля 2021 года недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Администрации г. Владимира в лице МКП г. Владимира «ЖКХ» к Яшиной Э.В. Никишиной Л.Л. Сокол Л.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 14 июля 2021 года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 04.05.2022.

Свернуть
Прочие