Сокольников Михаил Николаевич
Дело 2-150/2024
В отношении Сокольникова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-150/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Шабалиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокольникова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокольниковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 февраля 2024 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Мухачёвой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001365-04) по иску ПАО «Совкомбанк» к Сокольникову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с Сокольниковым М.Н. заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность: просроченная ссудная задолженность 65 183,49 руб., иные комиссии – 5 629,35, неустойка на просроченную ссуду 65,77 руб. Просит взыскать задолженность в общем размере 70 878,61 руб. и расходы по госпошлине.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамова Л.И. в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Сокольников М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 81). О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мнения по иску не представил. На основании ст. 243, ч. 3 ст. ...
Показать ещё...167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и Сокольниковым М.Н. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику была предоставлена карта «<...>» с лимитом кредитования в размере <...> руб. под <...>% годовых (<...> % годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – <...> месяцев, порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими Условиями), на срок <...> месяцев (<...> дней) с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – <дд.мм.гггг>, количество платежей по кредиту – <...> (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен Общими Условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте <...> информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими Условиями (л.д. 20 – оборотная сторона - 21).
Кредитный договор заключен между сторонами в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрена его обязанность уплатить неустойку в размере <...>% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <...> рублей.
В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «<...>» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа установлен с 1-го по 5-й день – <...> рублей, с 6-го дня – <...>% годовых (л.д.26).
Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласился с ними и обязался их соблюдать.
Согласно п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пунктам 3.4, 3.4.1., 3.4.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами: первый транш в виде платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно заявлению о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на ее уплату (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков), платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного распоряжения заемщика (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание на подключение услуг); вторым траншем – при условии наличия оставшейся суммы кредита (с учетом неиспользования суммы кредита в ином порядке), не позднее следующего дня с момента подписания договора потребительского кредита на основании заявления заемщика перечисляется оставшаяся сумма кредита – по реквизитам, указанным заемщиком, а также на открытый заемщику Банковский счет.
Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).
Истец указывает, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в общем размере 70 878,61 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету (л.д. 11-12) задолженность ответчика перед банком по кредитному договору образовалась в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 70 878,61 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность 65 183,49 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 65,77 руб.;
- иные комиссии – 5 629,35 руб.
Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в течение 30 дней с момента отправления уведомления (л.д. 22). До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
Мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области определением от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг> о взыскании с Сокольникова М.Н. задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в общем размере <...> руб. в связи с поступившими возражениями должника, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности. Аналогичные возражения указаны ответчиком в заявлении об отмене заочного решения суда. Эти возражения не мотивированы. Документов в подтверждение внесения платежей, не учтенных банком, и своего расчета задолженности Сокольниковым не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Сокольникова М. Н. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> просроченную ссудную задолженность 65 183 рубля 49 копеек, неустойку на просроченную ссуду 65 рублей 77 копеек, иные комиссии 5 629 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине 2 326 рублей 36 копеек, а всего 73 204 рубля 97 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Шабалина
СвернутьДело 2-2165/2024 ~ М-1597/2024
В отношении Сокольникова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2165/2024 ~ М-1597/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Комаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокольникова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокольниковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо