Соколов Олег Никитьевич
Дело 4/7-2/2014
В отношении Соколова О.Н. рассматривалось судебное дело № 4/7-2/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Богдановой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/7-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Сернур 11 августа 2014 года
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Т.М. Богданова,
при секретаре Малковой М.А.,
с участием помощника прокурора Сернурского района Яикбаевой Д.П.,
осужденного Соколова О.Н.,
и.о. начальника филиала по Сернурскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Марий Эл» Зайцева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова ФИО9 и представление начальника филиала по Сернурскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Марий Эл» в отношении
Соколова ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2013 года по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Соколов О.Н. осужден по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2013 года по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На него возложены обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С него взысканы в возмещение причиненного ущерба в п...
Показать ещё...ользу ФИО5 <данные изъяты> руб., в пользу ФИО6 – <данные изъяты> руб.
Осужденный Соколов О.Н. обратился в суд с ходатайством, а начальник филиала по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл с представлением об отмене Соколову О.Н. условного осуждения и снятии с него судимости.
В судебном заседании и.о. начальника филиала по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Зайцев С.А. представление поддержал. Суду показал, что отбытый Соколовым О.Н. испытательный составляет <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ В период испытательного срока возложенные судом обязанности исполнял исправно. К административной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Материальный ущерб возместил полностью.
Осужденный Соколов О.Н. ходатайство поддержал, суду показал, что период испытательного срока возложенные судом обязанности исполнял исправно, к административной ответственности не привлекался, материальный ущерб возместил полностью.
Выслушав и.о. начальника филиала по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ, поддержавшего представление, осужденного, поддержавшего свое ходатайство, прокурора, полагавшего представление и ходатайство удовлетворить, изучив представленные материалы, судья считает, что представление и ходатайство подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что Соколов О.Н. отбыл более половины установленного испытательного срока, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. №), состоял на регистрационном учете в ГКУ РМЭ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подрабатывает, (л.д. №), возложенные судом обязанности выполняет (л.д. №), полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением (л.д. №). К административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, в период отбывания наказания не привлекался (л.д. №), постоянно контролировался сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции и полиции, о чем имеются в материалах дела справки, рапорты, исследованные судом. До истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Сернурскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Марий Эл» и ходатайство осужденного Соколова ФИО9 удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Соколова ФИО9, назначенное по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2013 года, отменить и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.М. Богданова
СвернутьДело 2-95/2010 ~ М-86/2010
В отношении Соколова О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-95/2010 ~ М-86/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Милютиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколова О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо