Соколова Карашаш Васильевна
Дело 2-38/2022 ~ М-17/2022
В отношении Соколовой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-38/2022 ~ М-17/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-38/2022
УИД 02RS0007-01-2022-000033-63
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 14 февраля 2022 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Алексеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой К.В., Соколовой Р.А., Соколова А.М. к администрации <адрес> о признании права общедолевой собственности,
установил:
Соколова К.В., Соколова Р.А., Соколов А.М. в лице представителя по доверенности Пытаевой А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за Соколовой Р.А. ? доли, Соколовым А.М. ? доли, Соколовой К.В. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Требования истцов мотивированы тем, что для организации крестьянского (фермерского) хозяйства на основании постановления администрации <адрес> № от ******* Соколовой К.В. был предоставлен земельный участок из земель производственного кооператива "Ануй" общей площадью 68 га, в том числе, в пожизненное наследуемое владение 68 га сельхозугодий, из них, сенокосов 21 га, пастбищ 47 га. Главой крестьянского хозяйства утверждена Соколова К.В., членами – Соколов А.М., Соколова Р.А., ФИО5
Земельный участок предоставлен в пожизненно наследуемое владение с нарушением требований Закона РФ «О земельной реформе» от *******, Земельного кодекса РСФСР от *******, Основ гражданского законодательства Союза ССР, Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. № , Указа Президента Российской Федерации № от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и разви...
Показать ещё...тию аграрной реформы в России», Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которые предусмотрели передачу земельных участков в собственность членам крестьянского хозяйства.
Земельный участок согласно выписке из ЕГРН описан в едином государственном реестре земель как землепользование из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 638866+/-6994 кв.м. с местоположением установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО9 границах СПК «Черный Ануй», урочище «Узун-Бут». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Усть-Канский, таким образом, он сформирован в установленном порядке, поставлен на государственный кадастровый учет.
Член КХ ФИО5 умерла *******. Единственным наследником ФИО5 является ее полнородная сестра Соколова К.В., которая фактически вступила в наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Усть-Канского районного суда от *******. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли в крестьянском (фермерском) хозяйстве. В 2002 году по решению членов КХ была смена главы на Соколову Р.А. ******* в ЕГРИП внесены изменения в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства на ФИО6, который являлся сыном Соколовой К.В. и родным братом Соколова А.М. ФИО6 умер *******. ******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся ФИО6, прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства от *******.
В судебном заседании представитель истцов Пытаева А.Н. требования поддержала.
В судебное заседание истцы, представитель ответчика администрации <адрес> не явились.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Принятым земельным Кодексом РСФСР, в РСФСР утверждено многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной коллективно-долевой форм собственности, поддерживается развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций.
Согласно ст. 3 указанного Кодекса собственниками земли выступают: государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую) (ст. 6).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ******* «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливать правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
29.12.1991г. Правительством Российской Федерации принято Постановление № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно п. 1 которого совхозы и колхозы были обязаны до ******* провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В соответствии с п. п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего до *******) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средства производства с целью создания фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от ******* № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующим и способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания КФХ, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
На основании постановления администрации <адрес> № от ******* Соколовой К.В. из земель производственного кооператива «Ануй» предоставлен земельный участок общей площадью 68 га, из них, сельхозугодий 68 га, в том числе, сенокосы 21 га, пастбищ 47 га, расположенных в урочище «Узун-Бут», для организации крестьянского хозяйства, в пожизненное наследуемое владение 68 га сельхозугодий, в том числе, сенокосов 21 га, пастбищ 47 га.
Главой крестьянского хозяйства утверждена Соколова К.В., членами – Соколов А.М., Соколова Р.А., ФИО5
На основании указанного постановления администрацией <адрес> ******* Соколовой К.В. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 68 га сельхозугодий, в том числе, сенокосы 21 га, пастбищ 47 га, для организации крестьянского хозяйства.
Земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, отмежеван, поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №
******* КФХ прекратило свою деятельность.
Согласно п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника, оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Спорные участки образованы из земель, предоставленных для организации крестьянского хозяйства с учетом земельных долей 4 членов этого хозяйства. При реорганизации совхозов и колхозов должны были определяться индивидуальные имущественные паи и земельные доли. За каждым работником сохранялось право на выход из сельскохозяйственного предприятия с выделением ему земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского хозяйства. Соколова К.В., Соколова Р.А., Соколов А.М., ФИО5 воспользовались вышеприведенными положениями, внеся свои земельные доли в крестьянское хозяйство.
Таким образом, спорные земельные участки для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставляться не могли.
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. Как предусмотрено ч. 3 данной статьи, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО5 умерла *******.
Согласно информации нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от него не обращался, наследственное дело не заведено.
Из информации администрации Черноануйского сельского поселения следует, что наследники первой очереди ФИО5 на территории сельского поселения не проживают.
Истец Соколова К.В. является полнородной сестрой ФИО5, а, следовательно, наследником второй очереди, приняла наследство своей сестры.
В связи с чем, требования о признании права собственности в порядке наследования является обоснованным.
Собственники земельных участков достигли между собой соглашения об определении долей в земельном участке: Соколова К.В. ? доли, Соколовой Р.А. ? доли, Соколов А.М. ? доли.
Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Соколовой К.В. ? доли, за Соколовой Раисой Айткалиевной ? доли, за Соколова А.М. ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 638866+/-6994 кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, в границах <адрес> почтовый адрес ориентира - <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 14 февраля 2022 года.
Судья С.А. Шадеева.
Свернуть