Соколова Лидия Семеновна

Дело № 2-372/2024

Поступило 22 июля 2024 года

УИД 54RS0016-01-2024-000574-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Л. С. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее муж, Соколов Ю.П., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, с. Довольное, ул. Мичурина, д. 137.

В соответствии с выпиской из постановления главы администрации Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,3442 га был предоставлен в собственность Соколову Ю. П. для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с договором купли-продажи жилого дома, земли.

Ранее Соколова Л.С. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей отказан...

...о, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 3442 кв.м., с кадастровым номером №, оставшийся после смерти супруга.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со свидетельством о заключении брака III-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов Ю. П. и Липаткина Л. С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Соколова.

Соколов Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ от Соколовой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Довольное, улица Мичурина, дом 137, поступало заявление о фактическом принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга, Соколова Ю. П..

ДД.ММ.ГГГГ наследнику - супруге Соколовой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на здание, назначение: жилое, площадью: 28,5 кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение: Новосибирская область, район Доволенский, <адрес>.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.

В соответствии с информацией Управления Росреестра по <адрес> в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 3442 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес (местоположение): обл. Новосибирская, р-н Доволенский, <адрес>.

В ЕГРН в отношении вышеуказанного Земельного участка имеются сведения о правообладателе - Соколов Ю. П., внесенные на основании Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, вид права: собственность, зарегистрированные права, ограничения (обременения) - отсутствуют.

В ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) - отсутствуют.

После смерти Соколова Ю.П., истец Соколова Л.С. пользуется земельным участком, является собственником жилого дома, расположенного на нем.

Признание за Соколовой Л.С. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, район Доволенский, <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Спора о наследстве судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Л. С. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на участок, общей площадью 3442 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирская область, Доволенский район, село Довольное, улица Мичурина, дом 137, за Соколовой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года.

Дело № 5-206/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 29 августа 2019 года.

26 августа 2019 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Л.С., <данные изъяты>

установил:

Соколова Л.С. 09 апреля 2019 года в 16 часов 25 минут, находясь по <адрес>, осуществила реализацию гр. ФИО3 спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра, стоимостью 120 рублей, свободная реализация которой запрещена в соответствии со статьями 11, 18 и 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В отношении Соколовой Л.С. УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО4 04 июня 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова Л.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в су...

...дебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) устанавливаются правовые основы оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе закрепляется обязательность лицензирования указанной деятельности.

Согласно статье 2 Закона N 171-ФЗ спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определёнными участниками оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ граждане, нарушающие указанные требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По смыслу закона административной ответственности в соответствии со статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат физические лица, не состоящие в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Из материалов дела следует, что Соколова Л.С. 09 апреля 2019 года в 16 часов 25 минут, находясь по <адрес>, осуществила реализацию гр. ФИО3 спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра, стоимостью 120 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № от 22 мая 2019 года, представленная жидкость (объект 1) является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 31 %, в представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено, что свидетельствует о реализации Соколовой Л.С. спиртосодержащей пищевой продукции.

Поскольку Соколова Л.С. является физическим лицом, она относится к субъекту административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина Соколовой Л.С. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2019 года, с которым Соколова Л.С. согласилась, в объяснениях не оспаривала факт реализации спиртосодержащей продукции; рапортом оперативного дежурного от 09 апреля 2019 года, которым зафиксировано сообщение о факте реализации по <адрес> спиртосодержащей продукции; рапортом УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 09 апреля 2019 года о реализации Соколовой Л.С. гр. ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0.5 л., стоимостью 120 рублей; объяснениями Соколовой Л.С. и свидетеля ФИО3, подтвердившими факт реализации спиртосодержащей продукции; протоколом осмотра помещений, территорий от 09 апреля 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2019 года; заключением физико-химической экспертизы, согласно которому изъятая жидкость является спиртосодержащей, денатурирующих добавок не содержит.

Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленное экспертное заключение получено в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством, так как оно в достаточной степени аргументировано, проведено в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, не вызывает неясности или двойного толкования.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2.2 указанной статьи предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Учитывая имущественное и семейное положение Соколовой Л.С., признание вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным снизить размер назначаемого административного штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, в том числе, конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного нарушения и протоколу осмотра помещений от 92 апреля 2019 года, Сокловой Л.С. сотрудникам полиции выданы две пластиковая бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2018 года, данная продукция подлежит изъятию с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, должностным лицом административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Соколову Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцати тысяч рублей) с изъятием двух пластиковых бутылок спиртосодержащей пищевой продукции емкостью 0,5 литра с их последующим уничтожением в установленном порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КБК 18811608010016000140, ОКТМО 53723000, ИНН 5613000457, КПП 561401001, счет получателя платежа 40101810200000010010, банк – отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, наименование – штраф. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Шор