Соколовский Евгений Станиславович
Дело 9-425/2019 ~ M-2773/2019
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-425/2019 ~ M-2773/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-554/2019 ~ M-3123/2019
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-554/2019 ~ M-3123/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Грачевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-3123/2019
9-554/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 октября 2019 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Соколовского Евгения Станиславовича к Акционерному обществу "Ленстройтрест"о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, по причине нарушения сроков передачи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ленстройтрест" о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, по причине нарушения сроков передачи квартиры.
Определением от 24 сентября 2019 года исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до15 октября 2019 года.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему докум...
Показать ещё...ентами.
В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Соколовского Евгения Станиславовича к Акционерному обществу "Ленстройтрест" о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, по причине нарушения сроков передачи квартирывозвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Ю.С. Грачева
СвернутьДело 2-2896/2020 ~ M-1674/2020
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2896/2020 ~ M-1674/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Башировым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1077847032614
УИД 47RS0005-01-2020-002782-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - Васиной Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовского Евгения Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Соколовского Евгения Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент" о защите прав потребителя.
В суд от Соколовского Е.С., представителя общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент" поступили заявления об утверждении мирового соглашения.
В обоснование заявления указывает, что стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, в котом содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.
В судебное заседание истец - Соколовский Е.С., ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент", не явились, уведомлены надлежащим образом, от сторон поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмот...
Показать ещё...реть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с названным иском.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение.
Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.
Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовским Евгением Станиславовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент" на следующих условиях:
Ответчик обязуется в течении четырнадцати дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 12 000 (сто двадцать тысяч рублей) руб. 00 коп., составляющие неустойку по Договору участия в долевом строительстве № от 17.02.2016 за период с 17.06.2018 по 06.11.2018 на следующие реквизиты:
Получатель: СОКОЛОВСКИЙ ЕВГЕНИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
Номер счета: 40817810455760097840
Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044030653
Корр. счет: 30101810500000000653
ИНН: 7707083893
КПП: 784243001
Истец отказывается от исковых требований о взыскании штрафа, морального вреда.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовского Евгения Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" ЛСТ Девелопмент" о защите прав потребителя - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
СвернутьДело 1-16/2015 (1-153/2014;)
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-16/2015 (1-153/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Яхиным В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-1899/2010
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 22-1899/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 марта 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Еремеевой В.Г.
Окончательное решение было вынесено 16 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/1-1165/2013
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-1165/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 октября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коваленко С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-786/2016
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-786/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тычковым Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-269/2015
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-269/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кузнецовой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-167/2013
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-167/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коваленко С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1484/2012
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-1484/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коваленко С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-263/2012 (4/13-263/2011;)
В отношении Соколовского Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-263/2012 (4/13-263/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кузнецовой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал