Соколянский Владимир Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием представителя административного истца С.В.В. – ФИО8,

рассмотрев административное дело № 2а-1401/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С.В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к С.В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, указав в его обоснование, что С.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: здания по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32177 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок административный ответчик оплату не произвел.

В связи с наличием недоимки, ответчику было направлено почтой требование об уплате: № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком добровольно не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № по <адрес> к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Административный истец просит взыскать сС.В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в общей сумме 32368,45 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе налог на имущество физических лиц...

..., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 32177 руб., пени в сумме 191,45 руб.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном заявлении представитель истца также указал, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, вошёл в перечень объектов недвижимости, которые с ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются по кадастровой стоимости на основании Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2019 год». Налоговая ставка установлена в соответствии с п.1 ст. 380 НК РФ - 2%, так как в решение Думы <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» не прописана ставка, для объектов налогообложения включенная в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ). Порядок исчисления суммы налога следующий: (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет). В данном случае: 1 608 867,00 (кадастровая стоимость объекта по адресу: <адрес>) *2% (ставка налога) /12 * 12(количество месяцев собственности) = 31 177,00 (сумма исчисленного налога). Налог за период ДД.ММ.ГГГГ года исчислен верно, согласно Законодательству.

Дополнительно указали, что согласно решению Думы <адрес> Муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога для объектов налогообложения включенных в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ составляет 0,75 % в ДД.ММ.ГГГГ году, 1% в ДД.ММ.ГГГГ году, 1,25% в ДД.ММ.ГГГГ году, 1,5 % в ДД.ММ.ГГГГ и последующие годы. Оплата по платежному поручению, представленным налогоплательщиком за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 526,00 руб. (налог) поступила от должника с указанием основания платежа в поле 106 «НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ» и зачтена в погашение начислений по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по платежному поручению, представленным налогоплательщиком за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3664,00 руб. (налог) поступила от должника с указанием основания платежа в поле 106 «НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ» и зачтена в погашение начислений по земельному за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Дата оплаты налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ Просили удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик С.В.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО9

Представитель административного ответчика С.В.В. – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления. Суду пояснила, что ранее С.В.В. оплачивал налог по ставке 0,36% от кадастровой стоимости объекта. Кадастровую стоимость объекта ответчик не оспаривал. Полагает незаконным исчисление налога на имущество физических лиц по ставке 2% от кадастровой стоимости объекта, поскольку это несправедливо и данная ставка применена исключительно к С.В.В., ввиду неприязненных отношений главы <адрес> МО, другие собственники объектов на территории муниципального образования оплачивают налог по ставке 0,36%. Просила отказать в удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Согласно ст.3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 72 и 76 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которая к таковому относит в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 названной статьи).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 2 процента от кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по данному налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, направляет этот перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту РФ и размещает его на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации к числу объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость относятся нежилые помещения, которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

При этом в силу пункта 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В силу ч.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-оз "О правовых актах <адрес> и правотворческой деятельности в <адрес>" (далее по тексту - закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-оз) нормативный правовой акт это официальный письменный документ, обязательный на территории области и направленный на установление, изменение или отмену общеобязательных норм принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом области в пределах полномочий либо принятый на референдуме <адрес>.

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-оз правотворческими органами области являются: Законодательное <адрес>; <адрес>; <адрес>; Министерства и иные исполнительные органы государственной власти <адрес>, их территориальные подразделения; Уставный Суд <адрес>; иные государственные органы области в соответствии с федеральными законами, <адрес> и законами области.

Согласно пункту 7 статьи 378.2 НК РФ, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации и размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 988-рп определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2019 год".

Распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 988-рп «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2019 год" размещено на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направлено в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, официально опубликовано в общественно-политической газете "Областная". Настоящее распоряжение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на ДД.ММ.ГГГГ год, под № указан объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику С.В.В.

В силу пункта 1, 8, 11 части 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в кадастр недвижимости (реестр объектов недвижимости) вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости; назначении здания (нежилое, жилое, многоквартирный дом, жилое строение, садовый дом, гараж), если объектом недвижимости является здание; наименование здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса, предприятия как имущественного комплекса при наличии такого наименования.

Указанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является зданием магазина, назначение нежилое, площадью 109,5 кв.м., кадастровая стоимость объекта определена 1608867,08 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании из пояснений представителя ответчика установлено, что кадастровая стоимость объекта недвижимости не оспорена, как и факт включения данного объекта в Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1, 1.1, 4 ст.380 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, за исключением объектов, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 настоящей статьи, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2 процента.

Перечень имущества, относящегося к объектам недвижимого имущества, указанным в настоящем пункте, утверждается Правительством Российской Федерации.

В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в настоящей статье.

Решением Думы <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен и введен в действие на территории <адрес> МО налог на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.

Решением Думы <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № установлен и введен в действие на территории <адрес> муниципального образования налог на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта на период 2020 г. -0,75%, на ДД.ММ.ГГГГ г. – 1,0%, на ДД.ММ.ГГГГ г.- 1,25%, на ДД.ММ.ГГГГ г. – 1,5% и последующие годы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз.2 п.10 ст.378.2 НК РФ, а также в отношении объектов кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн. руб.

Таким образом, из представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что поскольку решением Думы <адрес> муниципального образования конкретная ставка по налогу на имущество физических лиц на ДД.ММ.ГГГГ г. не определена, налоговый орган правомерно использовал налоговую ставку, предусмотренную пунктом 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2919-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации" обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 399).

В целях недопущения возложения чрезмерной налоговой нагрузки на граждан в связи с уплатой налога на имущество физических лиц федеральным законодателем в пункте 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации - исходя из вида и экономических характеристик объекта налогообложения - определены предельные размеры налоговых ставок, которые должны учитываться представительными органами муниципальных образований. В частности, в отношении объектов налогообложения, включенных на уровне субъекта Российской Федерации в перечень объектов недвижимого имущества, применительно к которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость, размер налоговой ставки не может превышать 2 процента (подпункт 2 пункта 2 статьи 406). В тех же случаях, когда в муниципальном образовании, на территории которого установлен налог на имущество физических лиц, не предусмотрен конкретный размер налоговой ставки в отношении подлежащего налогообложению имущества определенного вида, подлежат применению налоговые ставки, указанные в пункте 2 статьи 406 (пункт 6 данной статьи Налогового кодекса Российской Федерации).

Такое регулирование по своему предназначению призвано обеспечить исполнение гражданами конституционной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования, в котором налог был введен в действие (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом оспариваемая заявителем норма, действующая с учетом общих принципов налогообложения (статья 3 данного Кодекса), а также во взаимосвязи с иными положениями статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержит правовой неопределенности и не носит дискриминационного характера, поскольку позволяет обеспечить соблюдение гарантий для налогоплательщиков в виде запрета на взимание указанного местного налога сверх тех размеров налоговых ставок, которые предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации. Следовательно, оспариваемое заявителем законоположение само по себе не может расцениваться как нарушающее его конституционные права в указанном им аспекте.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК Российской Федерации).

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации.

На основании положений ст.403, 362, 391, 408 НК РФ налогоплательщику С.В.В. был исчислен налог на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, включенного в Перечень, который составил 32177 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32177 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок С.В.В. обязанности по уплате налогов не исполнил, в связи, с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес направлено требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 32177 руб., пени в сумме 191,45 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России N6 по <адрес> направлено в адрес административного ответчика С.В.В. по почте, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России, заказное письмо, которым в адрес С.В.В. было направлено требование, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в установленный срок требование налогового органа исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно копии заявления о вынесении судебного приказа, сопроводительного письма о направлении заявления о вынесении судебного приказа, списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа в отношении С.В.В. направлено мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ №, которым с С.В.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 32177 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191,45 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штампа на конверте.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка с соблюдением сроков установленных п. 2 ст. 48 НК РФ.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств, произведенной оплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, то указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Доводы представителя административного ответчика об уплате налога на имущество физических лиц за период 2019 г., представленные копии чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5526 руб. и 3664 руб., суд находит необоснованными, поскольку срок уплаты налога на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ, в то время С.В.В. налоговые платежи внесены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. годом раньше.

Кроме того, как следует из информации, представленной административным истцом, оплата по платежному поручению, представленным налогоплательщиком за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 526,00 руб. (налог) поступила от должника с указанием основания платежа в поле 106 «НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ» и зачтена в погашение начислений по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Оплата по платежному поручению, представленным налогоплательщиком за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3664,00 руб. (налог) поступила от должника с указанием основания платежа в поле 106 «НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ» и зачтена в погашение начислений по земельному за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку МИФНС России № по <адрес>освобождена от уплаты государственной пошлины (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), сС.В.В.подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1171,05 руб. в пользу муниципального учреждения «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С.В.В. о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.пгт. <адрес>, ИНН №, паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, задолженность в общей сумме 32368,45 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 32177 руб., пени в сумме 191,45 руб.

Взыскать с административного ответчика С.В.В. государственную пошлину в сумме 1171,05 рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>», взыскатель МИ ФНС России № по <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья