Соколюк Владимир Николаевич

Дело № 2-4613/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Шестаковой С.Г.

при секретаре Гусевой Е.Р.

с участием ответчика Соколюк Л.А.,

26 августа 2013 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что между АКБ «Союз» (ОАО) с одной стороны и Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. с другой стороны "."..г. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит на сумму <...> рублей с уплатой 12,9 % годовых на срок до "."..г. на приобретение транспортного средства «FIAT DOBLO 223 AXP1A». В целях обеспечения выданного кредита "."..г. между банком и ответчиками был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, по которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняют с "."..г.. В результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...>, в том числе: <...> – срочная ссудная задолженность, <...> – срочные проценты, <...> – просроченный основной долг по кредиту, <...> – неуплаченные проценты за пользование кредитом, <...> – штрафная неустойка за просрочку возврата основного долга, <...> – штрафная неустойка за просрочку во...

...зврата процентов. В связи с этим просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Кроме того, просит обратить взыскание на транспортное средство «FIAT DOBLO», <...> года выпуска, идентификационный номер №..., являющееся предметом залога, определив начальную продажную цену автомобиля в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколюк Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт наличия задолженности по кредитному договору от "."..г. не отрицала.

Ответчик Соколюк В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Акционерным коммерческим банком «Союз» (ОАО) с одной стороны и Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. с другой стороны был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчикам денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г. для приобретения транспортного средства «FIAT DOBLO 223 AXP1A», а ответчики обязались возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых (л.д. 11-16).

В целях обеспечения выданного кредита "."..г. между Акционерным коммерческим банком «Союз» (ОАО) с одной стороны и Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. с другой стороны был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства (л.д. 7-10).

Согласно п. 3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

С "."..г. ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют. Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 26-28), по состоянию на "."..г. долг ответчиков по кредитному договору составляет <...>, в том числе: <...> – срочная ссудная задолженность, <...> – срочные проценты, <...> – просроченный основной долг по кредиту, <...> – неуплаченные проценты за пользование кредитом, <...> – штрафная неустойка за просрочку возврата основного долга, <...> – штрафная неустойка за просрочку возврата процентов. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, сумму задолженности в размере <...> следует взыскать с Соколюк В.Н., Соколюк Л.А. в пользу истца.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2.4.2 договора залога предусмотрено право залогодержателя (банка) обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств.

Согласно заключению отдела по работе с залогами АКБ «Союз» (ОАО) рыночная стоимость автомобиля «FIAT DOBLO 223 AXP1A», <...> года выпуска, составляет <...> рублей (л.д. 29).

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «FIAT DOBLO 223 AXP1A» в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив начальную продажную цену имущества <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, то есть по <...> с каждого. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Соколюк В.Н. и Соколюк Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в размере <...>.

Взыскать с Соколюк В.Н. и Соколюк Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «FIAT DOBLO 223 AXP1A», <...> года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., шасси отсутствует, определив начальную продажную цену автомобиля – <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2013 года.

Судья:

Дело № 2-2287/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 13 апреля 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Шабановой С.В.,

с участием представителя истца ООО «Расчетный Центр Волжский» Павкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетний Пересыпкин Д.О., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкина О.В., Донец А.В., Соколюк В.Н являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ............ В данном жилом помещении зарегистрированы Донец М.С., Пересыпкин Д.О., Соколюк В.В., Пересыпкина О.В., Донец А.В.. В период с ........... года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму ............ Между тем, оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с ............. по ............. составляет ............ Просит взыскать солидарно с ответчиков Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере ..........., пени в размере ..........., ...

...а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., расходы по оплате услуг представителя в размере ............ рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкина О.В., Донец А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по известному суду адресам, о причинах неявки суд в известность не поставили. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено следующее.

Донец А.В., Пересыпкин Д.О., Пересыпкина О.В., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Соколюк В.Н. являются собственниками по 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..........., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ..............

Согласно справке о составе семьи, в спорной квартире зарегистрированы: с ............. Соколюк В.В., Донец А.В., Пересыпкина О.В., с ............. Пересыпкин Д.О., с ............. Донец М.С.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ........... от ............. следует, что по данному многоквартирному жилому дому избран способ управления в виде непосредственного управления многоквартирным домом.

ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчика.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В период с ........... года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму ........... Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно выписке из агентского договора ............ от ............., дополнительного соглашения № 2/В от ............., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории ...........) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора № 1 от 28 января 2015 года между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора № 14/1-86 от 14 ноября 2014 года. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в размере ............

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с ............. по ............. размер неустойки составляет ..........., что следует из представленного истцом расчета.

Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму пени в размере ............

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и сложность спора, обоснованность заявленных имущественных требований по праву, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает исходя из принципа разумности и справедливости, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере ........... рублей разумные, справедливые, соответствующие сложности рассматриваемого дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..........., что подтверждается платежным поручением ............ от ..............

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по ........... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в размере ..........., пени в размере ..........., расходы по оплате услуг представителя в размере ........... рублей.

Взыскать с Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец ........... в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ............. с каждого.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2015 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2287/2015

которое находится в

Волжском городском суде

Дело № 2-3996/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

10 мая 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр Волжский» к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики и несовершеннолетние П.Д.О., Д.М.С. В период с января 2015 года по февраль 2016 года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>. Между тем, оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с "дата" по "дата" составляет <...>. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

Представитель истца - ООО «Расчетный Центр Волжский» - П.К.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ...

...поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики – Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчики не представили.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от "дата" №... обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно справке МАУ «МФЦ» от "дата" в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными с "дата" Соколюк В.В., Донец А.В., Пересыпкиной О.В., с "дата" несовершеннолетний П.Д.О., а с "дата" несовершеннолетний Д.М.С. С "дата" были зарегистрированы Соколюк Л.А., которая является основным квартиросъемщиком и Соколюк В.Н., которые в апреле 2014 года были сняты с регистрационного учета, в связи с выездом по адресу: <адрес>.

ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчиков.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от "дата" №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" №... установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "дата" №... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, в период с января 2015 года по февраль 2016 года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>, что подтверждается справкой ООО «ЛУКОЙЛ – ТТК» и не оспаривалось сторонами по делу.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский».

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с "дата" по "дата" размер неустойки составляет <...>, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представленного иного расчета неустойки, суд соглашается с данным расчетом, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из выписки из субагентского договора №... от "дата", заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "дата". Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает исходя из принципа разумности и справедливости, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> разумные, справедливые, соответствуют сложности рассматриваемого дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Расчетный Центр Волжский» уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", в связи с чем, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в размере <...> и пени в размере <...>.

Взыскать солидарно с Соколюк В.Н., Соколюк Л.А., Соколюк Л.А., Соколюк В.В., Пересыпкиной О.В., Донец А.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.

Судья: