logo

Соковцев Виктор Викторович

Дело 1-69/2018

В отношении Соковцева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-69/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Курбатовой Т.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соковцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-69/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатова Т.М.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
21.03.2018
Лица
Соковцев Виктор Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Шахнюк Н А
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 марта 2018 года г.Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Курбатовой Т.М., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мельник Л.Н. защитника в лице адвоката Шахнюк Н.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Конончук Е.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соковцева Виктора Викторовича, хх.хх.хххх, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, зарегистрированного в ххххххх края, ххххххх и проживающего по адресу: ххххххх ххххххх, образование 9 классов, не женатого, малолетних детей не имеет, не работающего, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 31 января 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соковцев В.В. в период с 16 часов 12.12.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел к ххххххх ххххххх ххххххх края, непригодной для постоянного проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, имеющимся с собой топором, открыл в...

Показать ещё

...ходную дверь и незаконно проник в квартиру, являющуюся иным хранилищем.

Тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: плиту печную цельную 410х710 см, стоимостью 2690 руб., дверку топочную 27х29,5 см по цене 1375 руб., колосник для дров-38х25 по цене 812 руб., задвижку печную-28х19 см стоимостью 592 руб., дверку прочистную 15х16 см в количестве 2 штук стоимостью 490 руб. каждая, дверку прочистную 27х16 в количестве 2 штук по цене 650 руб., дверку прочистную 17,5х 16,5 см. стоимостью 540 руб. А всего похитил имущества на общую сумму 8289 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным скрылся и распорядился им по-своему.

Своими действиями Соковцев В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соковцева В.В. в связи с примирением, так как Соковцев В.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои искренние извинения и полностью возместил причиненный ущерб. Претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Соковцев В.В. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему материальный вред возместил и принес извинения.

Защитник адвокат Шахнюк Н.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соковцева В.В. поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Мельник Л.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что Соковцев В.В преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред и принес извинения потерпевшему.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

Вещественные доказательства передать потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Соковцева Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соковцеву В.В. отменить.

Судебные издержки (оплата оказания услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Курбатова

Свернуть
Прочие