Сокур Денис Вячеславович
Дело 5-172/2015
В отношении Сокура Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-172/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Богаевской Т.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуром Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-172 /2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2015 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Богаевская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении:
Сокур ..., ... рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
... года в .... по адресу ... был замечен Сокур Д.В., который вел себя неадекватно. В ходеразбирательства и проведения медицинского освидетельствования установлено, что Сокур Д.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, находился в состоянии наркотического опьянения.
Своими действиями Сокур Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ7 - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.
При рассмотрении административного дела Сокур Д.В. суду пояснил, что согласенс допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом,чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав пояснения Сокур Д.В., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Сокур Д.В. правильно квал...
Показать ещё...ифицированы по ч: 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения Сокур Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... г.; объяснением Сокур Д.В. ; протоколом медицинского освидетельствования от ... г.
Материалы об административном правонарушении в отношении Сокур Д.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, вина Сокур Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям подтверждается материалами дела.
Действия Сокур Д. В правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Сокур Д. В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сокур Д.В., не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.
Учитывая характер совершенного Сокур Д. В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения. Кроме того, суд считает целесообразным возложить на Сокур Б.Д. обязанность в порядке ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ пройти диагностику, профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Сокур Д. В.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. ст. 3.5, 4.1., 29.9, 29.11, 30.1,30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Сокур ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
...
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного" штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Счёт № 40201810967110000004
Получатель: Казначейская служба города Севастополя
Банк получателя: отделение по г. Севастополю Центрального Банка РФ
Банковский идентификационный код: 046711001
Код классификации доходов бюджета: 21081100
Назначение платежа; 121; регистрационный номер учётной карточки плательщика налогов - физического лица (10 цифр);21081100;008;административный штраф Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Копию постановления направить в Региональное управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по г. Севастополю (г. Севастополь, ул. Хрусталева, д. 42-а) для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья-Подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского суда города Севастополя Богаевская Т.С
Свернуть