Сокур Мария Васильевна
Дело 33-419/2015 (33-11253/2014;)
В отношении Сокура М.В. рассматривалось судебное дело № 33-419/2015 (33-11253/2014;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Власкиной Е.С.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокура М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуром М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1623/2015 ~ М-3218/2015
В отношении Сокура М.В. рассматривалось судебное дело № 9-1623/2015 ~ М-3218/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокура М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуром М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6019/2015 ~ М-4482/2015
В отношении Сокура М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6019/2015 ~ М-4482/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокура М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуром М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело 2-6019-2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 20 июля 2015 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокур М. В. к Негосударственному пенсионному фонду «СтальФонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение правопреемника с исковым заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У с т а н о в и л:
Сокур М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Негосударственному пенсионному фонду «СтальФонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер < > А. Поскольку смерть наступила до назначения А. накопительной части трудовой пенсии, то заявитель, как правопреемник застрахованного лица имеет право на получение пенсионных накоплений. После смерти в Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» истец не обращалась по причине неосведомленности. Полагает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Негосударственного пенсионного фонда «СтальФонд» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса ...
Показать ещё...Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между НПФ «Стальфонд» и А. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. На основании которого, в НПФ был открыт пенсионный счет накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица. После смерти А. остались средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
Сокур М.В. является правопреемником А., что подтверждается < >. Поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии и до перерасчета размера этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, то истец как правопреемник имеет право на получение данных средств пенсионных накоплений.
Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлен шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Порядок выплаты средств пенсионных накоплений урегулирован Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 742 от 03 ноября 2007 года.
С учетом обстоятельств дела, на основании пункта 8 Правил суд полагает заявление Сокур М.В. удовлетворить, признав причину пропуска срока уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», пунктом 8 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Восстановить Сокур М. В. срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.07.2015 г.
< >
< >
Судья М.С. Власов
Свернуть