Солданов Алексей Евгеньевич
Дело 2-884/2024 ~ М-811/2024
В отношении Солданова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-884/2024 ~ М-811/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солданова А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
24 декабря 2024 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе судьи Щербина А.В.
при секретаре Ельцовой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнауховой Алены Владимировны к Чиркиной Татьяне Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Карнаухова А.В., обратилась в суд с иском к Чиркиной Т.А., просит, признать за Карнауховой А.В. право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом, площадью 51.9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, истец, его представитель о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, о причинах неявки истец, и его представитель суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руков...
Показать ещё...одствуясь ст. 222 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Карнауховой Алены Владимировны к Чиркиной Татьяне Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Щербин
Свернуть