Солдатов Лев Акимович
Дело 2-564/2012 ~ М-582/2012
В отношении Солдатова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-564/2012 ~ М-582/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Пашковой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солдатова Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатовым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пашковой Т.И.
при секретаре Кулиш Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Л.А. к Четвериковой (Солдатовой) Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов Л.А. обратился в суд с иском к Четвериковой (Солдатовой) Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением - кв. *** д. *** по ул. ... в г. ...., мотивируя тем, что на основании ордера от 09.01.1997 № 12 ему с учетом жены, сына и дочери Четвериковой (Солдатовой) Н.Л. была предоставлена указанная квартира, он является нанимателем данного жилого помещения. В 2010 г. ответчик вступила в брак и добровольно выехала из спорного жилого помещения, стала проживать с мужем по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, к. ***. Ответчик не принимает участия в содержании и ремонте жилого помещения, ее вещей в квартире нет, препятствования в пользовании спорной квартирой ей не чинились. Факт регистрации ответчика по месту жительства не свидетельствует о ее праве на указанное жилое помещение. Просит признать Четверикову Н.Л. утратившей право пользования указанным жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возмож...
Показать ещё...ным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От ответчика Четверикова Н.Л. поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 38).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Солдатова Л.А. удовлетворить.
Признать Четверикову Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной в доме *** по ул. ... в г. ....
Данное решение является основанием для снятия Четвериковой Н.Л. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий Т.И. Пашкова
Решение суда вступило в законную силу
**.**.**** года.
...
...
...
...а
СвернутьДело 2-573/2014 ~ М-551/2014
В отношении Солдатова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-573/2014 ~ М-551/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Агеевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солдатова Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатовым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Агеева Д.А.,
при секретаре Наваленовой Е.Н.,
с участием истца Солдатова Л.А.,
ответчика Солдатовой В.С.,
представителя муниципального унитарного предприятия «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» Зеленовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Л.А. к Солдатовой В.С., Муниципальному унитарному предприятию «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» и Плесецкому межрайонному отделению ОАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса, определении порядка оплаты коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Солдатов Л.А. обратился в суд с иском к Солдатовой В.С., Муниципальному унитарному предприятию «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» (далее МУП «Мирнинская ЖКК» и Плесецкому межрайонному отделению ОАО «Архангельская сбытовая компания» (далее – Отделение ОАО «Архангельская сбытовая компания») о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса, определении порядка оплаты коммунальных услуг.
В обоснование иска указал, что проживает с ответчиком, брак с которым расторгнут *** 2008 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул.Гагарина д.***. Ответчик самостоятельно не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, от заключения соглашения по оплате услуг отказывается, в связи с чем просит суд взыскать с нее в порядке регресса оплаченные коммунальные услуги в сумме 37 369 руб.32 коп., за содержание жилья в сумме 24 238 руб. 45 коп., за потребленную электроэнергию в сумме 13 781 руб. 57 коп., а также определить пор...
Показать ещё...ядок оплаты за коммунальные услуги, содержание жилого помещения, за электроэнергию в размере ? доли приходящейся на каждого, обязать МУП «Мирнинская ЖКК» и Отделение ОАО «Архангельская сбытовая компания» формировать отдельные платежные документы в соответствии с решением суда.
В ходе судебного заседания истец отказался от иска в части взыскания с Солдатовой В.С. в порядке регресса коммунальных услуг.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания с Солдатовой В.С. в порядке регресса коммунальных услуг.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Солдатова Л.А. к Солдатовой В.С. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней.
Председательствующий Агеев Д.А.
Определение суда вступило в законную силу
**.**.**** года.
...
...
...
...
...
...
Свернуть