Солдатова Любовь Геронтьевна

дело № 2-1409/2016

Мотивированное решение составлено 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием истца Л.Г., представителя истца А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Л.Г. к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснив, что ер супруг истца единственным наследником имущества которого является Л.Г. После смерти наследодателя остался гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение ххх, кадастровый номер ххх, на который ее супруг при жизни не успел в установленном законом порядке оформить право собственности. Строительство спорного гаража осуществлялось на основании разрешения на строительство № ххх от ххх на специально отведенном для этих целей земельном участке. Просили иск удовлетворить, включить спорный гаражный бокс в наследственную массу и признать за истцом право собственности ан него в порядке наследования.

Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения з...

...аявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица - нотариус нотариального округа г.Новоуральск свердловской области ххх., Первоуральский отдел Росреестра по Свердловской области, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Нотариус представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации НГО, третьих лиц.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ххх умер ххх, в связи с чем было выдано свидетельство о смерти ххх № ххх от ххх (л.д. 8).

Единственным наследником имущества умершего ххх является истец Л.Г., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 17-28).

Судом из пояснений истца и ее представителя установлено, что наследодателем при жизни был выстроен гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение ххх, право собственности на который ххх в установленном законом порядке оформлено не было.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании разрешения от ххх № ххх (л.д. 20) Л.Н. был возведен гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение ххх. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Спорный гаражный бокс поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН», что подтверждается кадастровым паспортом помещения (л.д. 10-11).

На момент окончания строительства спорного гаражного бокса истец Л.Г. состояла в браке с ххх. что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

В виду того, что право собственности наследодателя ххх. 1/2 долю в праве совместной собственности на нежилое помещение, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами Л.Г. и ее супруга на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным включить 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение хх, в состав наследства, оставшегося после смерти ххх.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права ххх на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Г. к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ххх, умершего ххх, 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение ххх, кадастровый номер ххх.

Признать за Л.Г. право собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх, строение ххх, кадастровый номер ххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Калаптур

согласовано

судья _________Т.А. Калатпур