logo

Солнарев Василий Владимирович

Дело 2-107/2012 ~ М-31/2012

В отношении Солнарева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-107/2012 ~ М-31/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андреевой Т.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солнарева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солнаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-107/2012 ~ М-31/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Т.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Жилкомсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солнарев Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солнарева Лариса Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

15 марта 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является квартиросъемщиком данного жилого помещения. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 в силу возраста не могут нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должны нести их родители.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ФИО2, ФИО3, за себя и несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2009 года по ноябрь 2011 года составляет 91854 рубля 57 копеек солидарно.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, за себя и за несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ноябрь 2011 года в сумм...

Показать ещё

...е 91854 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955 рублей 64 копейки, расходы на представителя в размере 1500 рублей 00 копеек, всего 96310 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО6 со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу №1 Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.08.2007 года указанное жилое помещение находится в доме № 1 по ул. Ленинского Комсомола в г. Сосновоборске, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2009 года по ноябрь 2011 года составляет 91854 рубля 57 копеек солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетних детей по оплате жилья и коммунальных услуг несут их родители, проживающие совместно с ними, суд признает ответчиков, действующих за себя и как законных представителей несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, должниками.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ноябрь 2011 года: с ответчиков ФИО2, ФИО3, за себя и несовершеннолетних сыновей ФИО5 и ФИО6 солидарно в сумме 91854 рубля 57 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 91854 рубля 57 копеек составляет 2955 рублей 64 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в долевом порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, за себя и несовершеннолетних сыновей ФИО5 и ФИО6 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 рублей 82 копейки, расходы на представителя в размере 750 рублей 00 копеек (платежное поручение №2341 от 16.12.2011 года, соглашение об оказании юридической помощи №440 от 2.12.2011 года, акт № 440 от 2.12.2011 года, счет на оплату №440 от 2.12.2011 года, платежное поручение №2296 от 15.12.2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ноябрь 2011 года в сумме 91854 рубля 57 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 рублей 82 копейки, расходы на представителя в размере 750 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 рублей 82 копейки, расходы на представителя в размере 750 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Д.Андреева

Свернуть
Прочие