Солнцева Надеежда Александровна

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа - 462/2016 « 25 » декабря 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Луговец Н.В.,

с участием представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Барченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 25 » декабря 2015 года

административное дело по административному иску Солнцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании этого постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Солнцева Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко Г.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании этого постановления незаконным.

В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко Г.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и о возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей в кредитных организациях. Судебным приставом-исполнителем Пузенко Г.В. не было выяснено каким образом был продан автомобиль принадлежащий должнику Тембулатовой З.С. на который был наложен арест. Более того судебным приставом-исполнителем Пузенко Г.В. не была истребована выписка из Единого го...

...сударственного реестра прав о правах должника Тембулатовой З.С. на объекты недвижимого имущества, не были запрошены сведения из Бюро технической инвентаризации, из ГИБДД Волгоградской области о наличии транспортных средств должника, не объявлен розыск имущества должника Тембулатовой З.С. Представленные сведения из банков об отсутствии счетов должника не заверены электронной подписью соответствующих должностных лиц в соответствии с Федеральным законом РФ от ДАТА ИЗЪЯТА №63-ФЗ «Об электронной подписи». Поскольку копию оспариваемого постановления она получила ДАТА ИЗЪЯТА, поэтому просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Пузенко Г.В. об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, признать указанное постановление незаконным.

Административный истец – Солнцева Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена. Согласно заявлению, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко Г.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - Барченкова В.В., действующая по доверенности, просит отказать Солнцевой Н.А. в удовлетворении административного иска на том основании, что оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА возобновлено.

Заинтересованное лицо Тембулатова З.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена. Возражения по существу административного иска суду не представила.

Представитель заинтересованного лица – Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отказу.

В соответствии с пунктами 3, 6 - 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пункт 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и следует из материалов дела, копия постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко Г.В. об окончании исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была получена Солнцевой Н.А. ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.8-9), административное исковое заявление об оспаривании данного постановления направлено в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14) и поступило в суд ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4-5), при таких обстоятельствах Солнцева Н.А. не пропустила процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА об окончании исполнительного производства, поскольку срок обжалования постановления следует исчислять со дня, когда лицу, обладающему правом их обжалования, стало известно об их вынесении.

Поскольку процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ административным истцом Солнцевой Н.А. не пропущен, ей следует отказать в восстановлении этого процессуального срока.

В производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Поповой С.В. находилось исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА на основании исполнительного листа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного Камышинским городским судом Волгоградской области, предметом которого является взыскание в пользу Солнцевой Н.А. с индивидуального предпринимателя Тембулатовой З.С. уплаченных сумм за кухонный гарнитур, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 165 232 рубля (л.д. 61, 62-64).

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко Г.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей в кредитных организациях (л.д.28-29).

На основании распоряжения и.о. начальника отдела старшего судебного пристава С.В.Шувагина от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р (л.д.16) судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пищалко А.А. приняла по акту-приема передачи исполнительные производства у судебного пристава-исполнителя Пузенко Г.В.

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Соловьевой О.В. отменено постановление об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возобновлено (л.д.27).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Солнцевой Н.А. следует отказать, поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено, исполнительное производство возобновлено.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175, 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пузенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признании этого постановления незаконным, Солнцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: