Солнцева Жанна Владимировна

Дело № 2-200/2025

25RS0017-01-2025-000287-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 представила письменное заявление, в котором просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю известны и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставле...

...ния заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата государственной пошлины в размере 3 000 руб. по реквизитам Кавалеровского районного суда <адрес> при подаче искового заявления в отношении ФИО2 (чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор платежа (СУИП) <данные изъяты> – л.д. 6).

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, отказ истца от иска был связан с добровольным удовлетворением исковых требований, производство по делу подлежит прекращению на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, с учетом приведенных положений ст. 333.40 НК РФ, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % фактически уплаченной истцом суммы, то есть в сумме 2 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета, уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор платежа (СУИП) 561308935206OZLG государственную пошлину в размере 2 100 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья А.Е. Крупянко