Солобаев Сергей Анатольевич

Дело № 5-224/2023

78RS0017-01-2023-001007-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А., с участием:

потерпевшего /З.И.А./,

лица, привлекаемого к административной ответственности – /С.С.А./,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

/С.С.А./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

/С.С.А./ совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. /С.С.А./, находясь на лестничной площадке, где <адрес>, дома по адресу: <адрес>, в ходе бытового конфликта нанес /З.И.А./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не менее двух ударов мечом-мачете, вложенным в чехол, по пальцам правой руки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ушиба мягких тканей области средних фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании /С.С.А./ вину не признал и пояснил, что потерпевшего не бил, а при указанных обстоятельс...

...твах имел с ним бытовой конфликт на почве шума от стиральной машинки последнего.

Потерпевший /З.И.А./ в судебном заседании полностью подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав о применении насилия в свой адрес со стороны /С.С.А./ в связи с бытовым конфликтом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина /С.С.А./ в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства правонарушения;

- телефонограммой № из травмпункта в 18 отдел полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 32 мин. туда обратился /З.И.А./, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ избит соседом по месту проживания; диагноз: ушибы 3,4,5 пальцев правой кисти;

- заявлением /З.И.А./ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности /С.С.А./, который ДД.ММ.ГГГГ на почве бытового конфликта стал размахивать перед ним мечом, и ударил им пару раз по руке;

- объяснениями потерпевшего /З.И.А./ от ДД.ММ.ГГГГ аналогичных указанному заявлению;

- объяснениями /З.М.И./, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 21 час 00 мин к нему подошла сестра и сообщила, что на лестничной площадке сейчас будет драка между отцом (/З.И.А./) и соседом с этажа ниже. Он решил выйти, чтобы посмотреть, что происходит. На лестничной площадке он увидел отца и соседа /С.С.А./ с квартиры под ними, который в левой руке держал ребенка, а в правой руке держал меч в коричневом чехле. Этим мечом сосед замахнулся в сторону его отца, отец прикрыл голову рукой и в этот момент сосед мечом ударил отца по руке, это повторилось несколько раз. Ребенок, который находился на левой руке у /С.С.А./, заплакал и тот ушёл к себе в квартиру;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /З.И.А./ установлен ушиб мягких тканей области средних фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти. Характер повреждения свидетельствует о его образовании от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара или/и давления, не исключено при нанесении удара/ударов мечом-мечете, вложенным в чехол, по пальцам правой руки, как указано в постановлении. Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ не исключает его образования в этот день. Установленное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Суд признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность /С.С.А./ в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Таким образом, совокупностью указанных документов судом установлена вина /С.С.А./ в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении потерпевшего /З.И.А./

Доводы /С.С.А./ о том, что никаких ударов он /З.И.А./ не наносил, и в его руках отсутствовали какие-либо предметы, суд расценивает как защитную позицию, направленную на избежание ответственности, которая опровергается не только показаниями /З.И.А./, но и /З.М.И./, фактическим наличием телесных повреждений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины /С.С.А./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивение двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /С.С.А./ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности /С.С.А./ и полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере, минимально необходимом для исправления поведения привлекаемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /С.С.А./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200

КПП: 784201001, ИНН: 7830002600,

БИК 014030106, ОКТМО 40392000,

Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200

Кор/счет 40102810945370000005

КБК 18811601061010101140

УИН 18880478230140012146

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Бродский