Солодухин Станислав Владимирович
Дело 1-465/2012
В отношении Солодухина С.В. рассматривалось судебное дело № 1-465/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бобковым Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодухиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-465/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Малышевой С.С.,
подсудимого Солодухина С.В.,
защитника Доронина Ю.Н. предъявившего удостоверение адвоката и ордер,
при секретаре Васюковой И.Ю.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Солодухина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ДД.ММ.ГГГГ, со "образование", "семейное положение", "место работы", ....., военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солодухин С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая "потерпевший" была надлежаще извещена судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила провести разбирательство в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Солодухин С.В. полностью загладил причиненный преступлением материальный вред, они примирились, претензий к виновному не имеется, ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсу...
Показать ещё...димого Солодухина С.В. на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку Солодухин С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей и претензий с ее стороны к подсудимому не имеется.
Таким образом, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поэтому, суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Солодухина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Солодухина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia C7», прозрачный пакет, кулон серебряный 925 пробы с фианитом, серьги серебряные 925 пробы с фианитом, кулон серебряный 925 пробы с фианитами, кулон серебряный 925 пробы с фианитами, кулон серебряный 925 пробы с фианитами, кулон серебряный 925 пробы с фианитами, кулон серебряный 925 пробы с фианитами – после вступления постановления в законную силу, считать возвращенными потерпевшей.
Копию постановления направить Солодухину С.В., потерпевшей "потерпевший", Одинцовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Игнатьев
Свернуть