logo

Сологуб Станислав Владимирович

Дело 5-148/2014

В отношении Сологуба С.В. рассматривалось судебное дело № 5-148/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Морозовой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сологубом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-148/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу
Сологуб Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Морозова Л.Н.,

при секретаре: - Никоновой И.А.,

с участием представителя ОМВД России по г Судаку – Александрина А.С.

лица привлекаемого к административной ответственности – Сологуб С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОМВД России по г Судаку, о привлечении к административной ответственности:

Сологуб Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь около <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство

И общественную нравственность. Своими действиями Сологуб С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским МО МВД России «Новознамовский» Бутеля А.В. в отношении Сологуба С.В., был составлен протокол об административном правонарушении № от 27.05.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сологуб С.В. свою вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он шел нормальной походкой т был в нормальном виде, просто выпил.

Представитель ОМВД России по г. Судаку – Александрин А.С. в судебном заседании ...

Показать ещё

...также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе 14-150562 от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав привлекаемого к административной ответственности Сологуба С.В., представителя ОМВД России по г. Судаку – Александрина А.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина Сологуба С.В. в совершении административного правонарушения квалифицированного по ст.20.21 КоАП РФ.

Вина Сологуба С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.05.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.2);

-письменными пояснениями свидетеля (л.д.4);

-письменными пояснениями свидетеля (л.д.5)

Действия Сологуба С.В правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, как появление на улицах, стадионах, в скверах…в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность..

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сологуба С.В., согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сологуба С.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную значимость данного состава административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Сологуба С.В не работает и не имеет доходов, суд считает возможным назначить Сологубу С.В.Сорокину А.Н. наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сологуб Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10/десять/ суток.

Срок наказания правонарушителю Сологубу С.В. исчислять с момента водворения в ИВС Судакского городского отдела милиции МВД Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Апелляционный суд Республики Крым в г. Феодосии, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, через Судакский городской суд.

Судья

Свернуть

Дело 12-123/2013

В отношении Сологуба С.В. рассматривалось судебное дело № 12-123/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 августа 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Матушкиной Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сологубом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-123/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матушкина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
25.10.2013
Стороны по делу
Сологуб Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-2815/2015 ~ М-2864/2015

В отношении Сологуба С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2815/2015 ~ М-2864/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Стариловым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сологуба С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сологубом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2815/2015 ~ М-2864/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старилов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество"Сбербанк России" Тамбовское отделение №8594
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сологуб Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сологуб Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие