Соломатина Мария Анатольевна

Дело № 2-6/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка Орловской области 18 января 2024 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием истца Котовой Е.Н.,

ответчика Соломатиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Соломатиной М.А., Захаркиной М.Е. о взыскании кредитной задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Соломатиной М.А. о взыскании кредитной задолженности с наследника.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала и С. было заключено соглашение №, по которому истец выдал С. заем в размере 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заем был выдан под 8% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование...

... займом не уплачены.

Истец просит взыскать в свою пользу с Соломатиной М.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183850,31 руб., в том числе: срочный основной долг в размере 148862,87 руб., просроченный основной долг в размере 22679,48 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12307,96 руб., а также государственную пошлину в размере 4877 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Захаркина М.Е.

Представитель истца Котова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.

Ответчик Соломатина М.А. исковые требования признала частично, указала, что после смерти матери снимала денежные средства с ее карты, в наследство после смерти матери не вступала, никакого имущества у ее матери не было.

Ответчик Захаркина М.Е. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее участвуя в судебном заседании, указала, что в наследство после смерти дочери не вступала.

Представитель третьего лица Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив доводы иска, выслушав истца, ответчика Соломатину М.А., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно частью 1 статьи 1110 и статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» и С. заключено соглашение №, по которому истец выдал С. заем в размере 200000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 8% годовых (л.д. 14-16).

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

АО СК «РСХБ-Страхование» было отказано в страховой выплате в связи с непризнанием заявленного события (смерти С.) страховым случаем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению в размере 183850,31 руб., из которых: 148862,87 руб. – задолженность по срочному основному долгу, просроченный основной долг – 22679,48 руб., проценты за пользование кредитом – 12307,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в обоснование своих требований представил суду расчет, который был проверен судом и признан верным.

Судом по ходатайству истца приняты меры к установлению круга потенциальных наследников и наследственного имущества С.

Согласно материалам дела, в производстве нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области Т. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу С. Наследственное дело открыто по претензии кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Как установлено судом, потенциальный наследник С. – ее мать Захаркина М.Е. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Наследник С. - ее дочь Соломатина М.А. произвела снятие денежных средств со счета своей матери, после ее смерти в размере 21874,42 руб., что она подтвердила в судебном заседании, тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и распорядилась им.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество на имя умершей С. не зарегистрировано, клиентом АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, Банк ВТБ она не являлась.

С. являлась клиентом АО «Россельхозбанк», однако денежных средств на счетах не имеется.

Согласно справке ОМВД России по Свердловскому району от ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Соломатиной М.А. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости информация о принадлежности объекты недвижимости, зарегистрированные за С., отсутствуют.

Установленный судом объем наследственной массы состоит из денежных средств в сумме 12 рублей 76 копеек, находящихся на счете, открытом на имя С. в ПАО «Сбербанк России»: № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Наличия иного наследственного имущества после смерти С., не имеется. Доказательств обратного истцом суду не представлено.

В связи с тем, что С. ненадлежащим образом исполнены обязательства перед кредитором АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» по возврату суммы займа, принимая во внимание, что никто из наследников за принятием наследства после смерти С. не обращался, но фактически наследство в виде денежных средств в размере 21874,42 руб. приняла ее дочь Соломатина М.А., иного наследственного имущества после смерти С.., кроме денежных средств на счете в сумме 14 562 рубля 38 копеек, не установлено, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца задолженность с Соломатиной М.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за счет наследственного имущества С. в виде денежных средств в размере 12 (двенадцать) рублей 76 копеек, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк, в остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и в иске к Захаркиной М.Е. следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Соломатиной М.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 856 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Соломатиной М.А. о взыскании кредитной задолженности с наследника, удовлетворить частично.

Взыскать с Соломатиной М.А. (паспорт <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН №, ИНН № задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21874 (двадцать одну тысячу восемьсот семьдесят четыре) рубля 42 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № за счет наследственного имущества С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 (двенадцать)

рублей 76 копеек, за счет денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» и исковых требований к Захаркиной М.Е., отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Воловикова