Соломина Юлия Юрьевна
Дело 2-926/2021
В отношении Соломины Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-926/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Тереховой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломины Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломиной Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-926/2021
64RS0047-01-2020-004811-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02.03.2021 г. г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.
при секретаре К.В.Подлесной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
истец обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным надлежащим образом, о явке в суд, в судебные заседания не явился, причин неявки в судебные заседания суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право суда отменить настоящее определение, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.В.Терехова-Сидоркина