Солонарь Евгений Анатольевич
Дело 2а-530/2017 ~ М-530/2017
В отношении Солонаря Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-530/2017 ~ М-530/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Клименковым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солонаря Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солонарём Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Клименкова И.В.,
с участием прокурора Кузьминых Л.И.,
административный истец ФКУ ИК 14 представитель ФИО
административный ответчик Солонарь Е.А.,
при секретаре Поляковой Ю.А.,
рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело по заявлению начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Солонарь Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Солонарь Е.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Солонарь Е.А.
Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу <адрес>. Солонарь Е.А. совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания Солонарь Е.А. допусти 4 нарушения режима содержания, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях отбытия наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, а также как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Характеризуется отрицательно. Согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-14 считает целесообразным установить в отношении Солонарь Е.А. административный надзор на 8 лет, установив следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания д...
Показать ещё...ля регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.
Осужденный Солонарь Е.А. пояснил суду, что возражает против установления в отношении него административного надзора и ограничений при административном надзоре, поскольку наказание за совершенное им преступление он уже практически отбыл и не считает, что нужно ограничивать его свободу после освобождения.
Прокурор полагает, что заявление следует удовлетворить в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор на срок, указанный в законе, и вышеперечисленные административные ограничения.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Солонарь Е.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Солонарь Е.А. преступления), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет. Судимость Солонарь Е.А. не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный Солонарь Е.А. прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеет. Поощрений от администрации учреждения не имеет. Наказание отбывает на обычных условиях с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, работы в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет. Состоит на профилактическом учете склонный к совершению суицида и членовредительства, а также как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако должные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда, а также в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Вину по приговору суда в совершенном преступлении не признал. По характеру впечатлительный, эмоциональный, обидчивый, склонен избегать конфликтов. С администрацией вежлив, не откровенен, приспособленец. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация учреждения характеризует осужденного Солонарь Е.А. отрицательно, считает, что на путь исправления он не встал. В целях предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо установить в отношении него административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства
РЕШИЛ:
заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Солонарь Е. А., - удовлетворить.
В отношении осужденного Солонарь Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установить административный надзор сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы); запретить пребывание в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Клименков
СвернутьДело 2-1096/2018 ~ М-1060/2018
В отношении Солонаря Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2018 ~ М-1060/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Тереховой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солонаря Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солонарём Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 1096/2018
Поступило 14.09.2018 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Тереховой Е.А.,
с участием прокурора - Кузьминых Л.И.,
при секретаре - Вязовых О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Солонарь Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Солонарь Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование заявленных требований помощник прокурора Кузьминых Л.И. пояснила суду, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза.
Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон № 77-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации (далее – предупреждение распространения туберкулеза) относится: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения т...
Показать ещё...уберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий.
Согласно п.п. 2,9 Порядка и срокам проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей. Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящему порядке и срокам.
В соответствии с приложением к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н, профилактически медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза полежат лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы в течение первых двух лет после освобождения.
Согласно информации ОМВД России, Солонарь Е.А. состоит на профилактическим учете в Отделе МВД России по <адрес> по категории «освобождён из мест лишения свободы» во 2 полугодии 2017 года.
По информации ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» флюорографическое обследование легких не проходил.
Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства Солонарь Е.А. профилактический медицинский осмотр на предмет выявления у него туберкулёза прошел всего 1 раз 04.05.2018, не исполнение ответчиком требований закона подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Не прохождение ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.
Способом, которым в данном случае могут быть защищены интересы неопределенного круга лиц, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данном случае обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью обеспечения конституционного права граждан на охрану здоровья.
Просит обязать Солонарь Е.А. пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил. Суд, считая причину неявки неуважительной, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон № 77-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации (далее – предупреждение распространения туберкулеза) относится: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий.
Согласно п.п. 2,9 Порядка и срокам проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей. Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящему порядке и срокам.
В соответствии с приложением к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н, профилактически медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза полежат лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы в течение первых двух лет после освобождения.
Согласно информации ОМВД России, Солонарь Е.А. состоит на профилактическим учете в Отделе МВД России по <адрес> по категории «освобождён из мест лишения свободы» во 2 полугодии 2017 года.
По информации ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» флюорографическое обследование легких не проходил.
Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства Солонарь Е.А. профилактический медицинский осмотр на предмет выявления у него туберкулёза прошел всего 1 раз 04.05.2018, не исполнение ответчиком требований закона подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Не прохождение ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> следует удовлетворить в полном объёме.
Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом установлено, что иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования, суд считает необходимым взыскать с Солонарь Е.А. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.
Руководствуясь ст. 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Солонарь Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр.
Взыскать с Солонарь Е. А. государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Терехова Е.А.
Свернуть