Солонько Павел Владимирович
Дело 2-70/2015 (2-2014/2014;) ~ М-1869/2014
В отношении Солонько П.В. рассматривалось судебное дело № 2-70/2015 (2-2014/2014;) ~ М-1869/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солонько П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солонько П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О прекращении производства по делу
г. Волжск 28 января 2015 года
Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солонько П.В. к Солонько С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Солонько Д.С., о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Солонько П.В. обратился в суд с иском к Солонько С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Солонько Д.С., о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Солонько П.В. просит суд признать Солонько С.В., Солонько Д.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Волжское отделение УФМС по РМЭ снять Солонько С.В., Солонько Д.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Солонько П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Солонько С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Солонько Д.С., и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел УФМС России по РМЭ в <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или на...
Показать ещё...рушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца Солонько П.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Солонько П.В. от иска к Солонько С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Солонько Д.С., о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Солонько П.В. к Солонько С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Солонько Д.С., о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Тукманова Л.И.
Свернуть