Солошвили Арсен Павлович

Дело № 1-291/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 20 июня 2013 года.

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия -Алания в составе председательствующего судьи Сидакова И.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ РСО-Алания Джиоева А.Р.,

подсудимого Солошвили А.П.,

защитника - адвоката Бугулова Б.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре Цидаевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Солошвили А.П., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солошвили А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 18.04.2013 года в период времени до 21 часа 55 минут, находясь напротив домовладения №, расположенного по <адрес>, в нарушение требований статей Федерального закона Российской Федерации, № 3 -ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у лица в отношении которого принято процессуальное решение за 4500 рублей наркотическое средство - гашиш (анаша смола каннабиса), общим весом 3,28 гр., который согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного ...

Показать ещё

...размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,-229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство Солошвили А.П. положил в левый наружный карман надетой на нем куртки.

В тот же день в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 18 минут, по <адрес>, на территории парковки расположенной напротив <адрес>, сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по РСО- Алания у Солошвили А.П., из левого наружного кармана надетой на нём спортивной куртки было изъято указанное наркотическое средство гашиш (анаша смола каннабиса), весом 3,28 гр., в виде трех отдельных кусочков, которые последний в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ- № 3 от 08.01.1998 г. незаконно хранил без цели сбыта для личного немедицинского употребления.

Во время ознакомления с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, Солошвили А.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Солошвили А.П. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Бугулов Б.Д. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства, которое имело место после проведенных консультаций с ним и последствия заявленного ходатайства Солошвили А.П. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ РСО-Алания Джиоев А.Р., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому Солошвили А.П. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый Солошвили А.П. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Солошвили А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Солошвили А.П., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Солошвили А.П. органом предварительного расследования допущено не было.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Солошвили А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Солошвили А.П. и на условия жизни его семьи.

Преступление Солошвили А.П. совершено умышленно, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Солошвили А.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в РНД не состоит, в РПД не наблюдается.

К смягчающим наказание подсудимого Солошвили А.П. обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Солошвили А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого Солошвили А.П. принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Солошвили А.П. новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст.2 и 43 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Солошвили А.П. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - гашиш (анаша смола каннабиса) после проведенных исследований массой 3,16 гр; смывы с рук Солошвили А.П. со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола - после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солошвили А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Солошвили А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Установить Солошвили А.П. следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории г.Владикавказ, РСО-Алания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы, не уходить из дома - в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Возложить на Солошвили А.П. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства один раз в месяц для регистрации.

Надзор за поведением осужденного Солошвили А.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.

Срок наказания Солошвили А.П. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УФСИН РФ по РСО-Алания.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство гашиш (анаша смола каннабиса) после проведенных исследований массой 3,16 гр; смывы с рук Солошвили А.П. со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ

Свернуть