Солоутин Анатолий Юрьевич
Дело 9-320/2013 ~ М-1644/2013
В отношении Солоутина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-320/2013 ~ М-1644/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солоутина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солоутиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-126/2012
В отношении Солоутина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-126/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солоутиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
№12-126/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., ознакомившись с жалобой Солоутина Анатолия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Солоутин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Данная жалоба не подлежит принятию к производству судом по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными с статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Согласно ч.ч.1;2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
Однако, согласно заключения эксперта № ФИО3 в результате данного ДТП получил телесные повреждения, которые по степени тяжести оценива...
Показать ещё...ются, как тяжкий вред здоровью.
Материалы дела об административном правонарушении были направлены в СО Отдела МВД России по Солнечногорскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, наличие данного обстоятельства исключает возможность рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛЕЛ:
Жалобу на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ – возвратить Солоутину А.Ю. без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в течении 10 дней.
Судья А. Мирончук.
Свернуть