Соловьёва Анна Ренатовна

Дело № 2а-174/2025

УИД 50RS0022-01-2024-002997-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Соловьевой ФИО10 к Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по ................ Велет ФИО11 о признании незаконными постановлений об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева А.Р. обратилась в суд с административным иском, указала, что 05.11.2024 СПИ Лобненского ГОСП Велет Е.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 , выданного иные данные районный судом ................, с предметом исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере иные данные всех видов заработка в отношении должника ФИО4 В заявлении о возбуждении исполнительного производства взыскателем указано на наличие у должника дохода по месту работы, дополнительного дохода от сдачи в аренду жилого помещения по адресу: МО, ................. Постановлением СПИ от 00.00.0000 исполнительное производство окончено, при этом СПИ не проверена информация относительно наличия у должника дохода от сдачи в наем квартиры, о наличии у него депозитных счетов, в том числе, металлических ДЕПО – счетов в банках, в связи с чем окончание исполнительного производства незаконно. Просит признат...

...ь незаконным постановление СПИ от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП.

Также Соловьева А.Р. обратилась в суд с административным иском, по аналогичным фактическим и правовым основаниям просит признать незаконным постановление СПИ от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП.

Указанные дела соединены в одно производство протокольным определением от 00.00.0000 .

В судебном заседании административный истец Соловьева А.Р., ее представитель по доверенности и ордеру Волошина Е.Б. требования поддержали, просили их удовлетворить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо должник Соловьев Д.А., представитель ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы административного иска, выслушав административного истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного иные данные районным судом ................ 00.00.0000 , 00.00.0000 СПИ Лобненского ГОСП Велет Е.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Соловьевой А.Р. с предметом исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов дохода и (или) иного заработка ежемесячно.

00.00.0000 СПИ с целью установления места жительства должника, его имущества, доходов направлены запросы в МВД России, ГИБДД, ФНС, кредитные учреждения; 00.00.0000 получены сведения о работодателе должника – АО «иные данные», о размере дохода от трудовой деятельности, о наличии денежных средств на счетах в АО «Альфа – Банк».

00.00.0000 должнику ФИО4 вручено требование о предоставлении в 5ти дневный срок справок о движении денежных средств на счетах в АО «Альфа – Банк» №№; справок 2-НДФЛ за 00.00.0000 годы.

Должником представлены требуемые документы, а также платежные документы об уплате алиментов за период с ноября 00.00.0000 по июль 00.00.0000 по иные данные руб. ежемесячно от заработка, а всего в сумме иные данные руб.

Постановлением СПИ от 00.00.0000 с учетом поступивших на счета должника денежных средств, уплаченных им алиментов установлена задолженность ФИО4 по алиментам с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.

Задолженность в указанном размере оплачена ФИО4 00.00.0000 , что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 №.

Постановлением СПИ от 00.00.0000 обращено взыскание на заработную плату должника в АО «иные данные» с удержанием из заработка ? части с 00.00.0000 ; постановление получено работодателем АО «иные данные» 00.00.0000 .

Постановлением СПИ от 00.00.0000 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.

00.00.0000 постановлением начальника – старшего судебного пристав Лобненского ГОСП от 00.00.0000 отменено постановление СПИ от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.

00.00.0000 у должника отобраны объяснения о наличии у него дополнительного дохода в размере 30 000 руб. ежемесячно от сдачи внаем жилого помещения с 00.00.0000 года, представлен договор аренды квартиры по адресу: МО, ................, заключенный между ФИО4 и ФИО5 на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000 с установлением ежемесячной арендной платы иные данные руб.; декларации по доходам от сдачи жилья ФИО4 в налоговый орган не предоставляет, что следует из ответа ИФНС № от 00.00.0000 на запрос СПИ.

Постановлением СПИ от 00.00.0000 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.

00.00.0000 ФИО4 перечислены взыскателю алименты в размере ? от дохода за сдачу жилья по иные данные руб. за 00.00.0000 года, а также в размере ? от процентов по счету ДЕПО (иные данные руб.) за ноябрь 00.00.0000 года в сумме иные данные руб.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 00.00.0000 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам регулируется положениями ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ, согласно которым размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскания алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. 4 ст. 113 СК РФ).

В соответствии с п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, удержание алиментов также производится с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены п. 1 ст. 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов (пп. «и»), с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем (пп. «ж»); с доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счете) в банках (пп. «к»).

В рассматриваемом случае СПИ после возбуждения исполнительного производства 00.00.0000 были направлены запросы в банки о движении денежных средств по всем счетам, принадлежащим должнику, в налоговый орган, что свидетельствует о произведенных СПИ действиях в порядке ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; приняты дополнительные меры по установлению действительного дохода должника путем истребования у него выписок по установленным счетам; на основании полученных выписок, сведений о размере дохода от трудовой деятельности и представленных должником платежных документов об уплате алиментов СПИ соответствующим постановлением установлена задолженность по алиментам, расчет задолженности произведен исходя из всей суммы дохода, которая была установлена на момент вынесения постановления от 00.00.0000 , не оспаривается взыскателем, погашена должником до направления исполнительного документа работодателю для удержаний 00.00.0000 и окончания в связи с этим исполнительного производства 00.00.0000 ; дополнительный доход должника от сдачи внаем жилого помещения установлен СПИ после предоставления ФИО4 договора найма жилого помещения 00.00.0000 , после чего постановление об окончании исполнительного производства от 00.00.0000 было отменено, должником произведена оплата задолженности по алиментам от указанного дохода за документально подтвержденный период в размере, установленном судебным актом, что административным истцом не оспаривается; данный доход должником не декларируется в налоговом органе, а потому у СПИ отсутствовала возможность установить его на момент расчета задолженности по алиментам 00.00.0000 .

В соответствии с п.8 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Установление места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника при отсутствии задолженности по алиментным обязательствам либо если задолженность не превышает иные данные руб., в силу положений п. 8 ч. 1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, предоставляет судебному приставу-исполнителю право окончить производство, обратив взыскание на заработную плату и иные доходы должника и направив соответствующее постановление по месту получения должником дохода, а также постановление об окончании исполнительного производства, направив его для исполнения работодателю.

В отсутствие данных о наличии задолженности по алиментам как на момент окончания исполнительного производства 00.00.0000 , так и впоследствии 00.00.0000 , СПИ в силу приведенных правовых норм правомерно направлен исполнительный лист для исполнения по месту получения должником дохода и вынесены постановление об окончании исполнительного производства.

При этом суд учитывает, что Соловьева А.Р., располагая сведениями о возможных доходах должника, не лишена возможности сообщить о них судебному приставу-исполнителю в порядке ст.50 Федерального закона от 00.00.0000 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, при отсутствии надлежащего фактического и правового обоснования действительного нарушения оспариваемыми постановлениями прав и законных интересов административного истца, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Срок на обращение в суд, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ, административным истцом не пропущен, однако данное обстоятельство основанием для удовлетворения административного иска при фактических обстоятельствах по делу не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Соловьевой ФИО12 к Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Велет ФИО13 о признании незаконными постановлений об окончании исполнительного производства – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24 января 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова