Солямов Ибрагим Юнисович

Дело № 2а-385/2024

УИД 58RS0012-01-2024-000686-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к Солямову Ибрагиму Юнисовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - УФНС России по Пензенской области) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в налоговые органы в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, Солямов И.Ю. является собственником имущества, в частности: ..., зарегистрированной ..., кадастровый номер ..., расположенной по адресу: ... ..., зарегистрированной ..., кадастровый номер ..., расположенной по адресу: ....

За 2021 год налоговым органом Солямову И. Ю. начислено за ... расположенную по адресу: ..., - 1352 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 617 925 руб., налоговая ставка - 0,3 %); за ..., расположенную по адресу: ... - 2503 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (количество месяцев владения - 6,налоговая база - 1110537руб., налоговая ставка-0,5 %).

За 2022 год налоговым органом Солямову И. Ю. начислено за ... расположенную по адресу: ... - 1488 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 617 925 ...

...руб., налоговая ставка - 0,3 %); за ..., расположенную по адресу: ... - 5506 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 1110537 руб., налоговая ставка - 0,5 %).

По данным органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Солямов И.Ю. является собственником ..., расположенного на территории ..., в частности: ..., кадастровый номер ... расположенный по адресу: .... Доля в праве - ... Дата возникновения права собственности - 18.12.2008.

В добровольном порядке налог на имущество за 2021,2022 в размере 9361 руб., земельный налог за 2021,2022 в размере 5237 руб. не уплачен.

По состоянию на 11.12.2023 г., сумма пеней составила 703,12 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога УФНС по Пензенской области в адрес Солямова И. Ю. на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... по состоянию на 18.09.2023. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

УФНС России по Пензенской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Солямова И. Ю. задолженности по налоговым платежам.

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с Солямова И. Ю. задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 14.02.2024.

Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства (п.2 ст. 123.7 КАС РФ).

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области является правопреемником - Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области в связи с реорганизацией Инспекции (приказ Федеральной налоговой службы от 12.07.2023г. № ЕД-7-4/463 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области»).

Административный истец просит взыскать в пользу УФНС России по Пензенской области с Солямова И.Ю. задолженность по налоговым платежам в размере 15 301,12 рублей в том числе: налог на имущество за 2021,2022 год в сумме 9361 руб.; земельный налог за 2021,2022 год в сумме 5237 руб.; пени в размере 703,12 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Заместитель руководителя Нязиров Д.К., действующий на основании приказа № ЕД-10-4/1562@ от 04.12.2023, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Солямов И.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, Солямов И.Ю. является собственником имущества, в частности: ... зарегистрированной ..., кадастровый номер ..., расположенной по адресу: ... ... зарегистрированной ..., кадастровый номер ..., расположенной по адресу: ....

За 2021 год налоговым органом Солямову И. Ю. начислено за ..., расположенную по адресу: ..., - 1352 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 617 925 руб., налоговая ставка - 0,3 %); за квартиру, расположенную по адресу: ... - 2503 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (количество месяцев владения - 6,налоговая база - 1110537руб., налоговая ставка-0,5 %).

За 2022 год налоговым органом Солямову И. Ю. начислено за ... расположенную по адресу: ... - 1488 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 617 925 руб., налоговая ставка - 0,3 %); за квартиру, расположенную по адресу: ... - 5506 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 (количество месяцев владения - 12, налоговая база - 1110537 руб., налоговая ставка - 0,5 %).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Солямов И.Ю. является собственником ..., расположенного на территории ..., в частности ..., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: .... Доля в праве - .... Дата возникновения права собственности - ....

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В добровольном порядке налог на имущество за 2021,2022 в размере 9361 руб., земельный налог за 2021,2022 в размере 5237 руб. ответчиком не уплачен.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

По состоянию на 11.12.2023 сумма пеней составила 703 руб. 12 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу абз. 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога УФНС по Пензенской области в адрес Солямова И.Ю. на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... по состоянию на 18.09.2023.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей.

УФНС России по Пензенской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Солямова И. Ю. задолженности по налоговым платежам.

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с Солямова И. Ю. задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 14.02.2024.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (определение от 14.02.2024), т.е. в данном случае в срок не позднее 14.08.2024.

08.05.2024 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Солямову И.Ю. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Таким образом, все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Расчет задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени административным ответчиком не оспаривается, судом проверен и является правильным, своего расчета административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования УФНС России по Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку УФНС России по Пензенской области силу положений п. п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 612 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к Солямову Ибрагиму Юнисовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с Солямова Ибрагима Юнисовича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 15 301 (пятнадцати тысяч трехсот одного) рубля 12 копеек, в том числе: налог на имущество за 2021,2022 год в сумме 9 361 рубля; земельный налог за 2021,2022 год в сумме 5 237 рублей; пени в размере 703 рублей 12 копеек.

Взыскать с Солямова Ибрагима Юнисовича, ... года рождения, уроженца ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья Н.И. Сботова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.

Дело (УИД) №58RS0012-01-2022-002599-12

производство № 2-89/2023

Определение

20 февраля 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора Пензенской области к Исаковой Людмиле Николаевне, Исакову Евгению Ивановичу о признании незаконными действия осуществлять деятельность по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе граждан (физическим лицам) на территории РФРФ,-

установил:

Каменский межрайонный прокурор Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать незаконной предпринимательскую деятельность Исаковой Л.Н. и Исакова Е.И. по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе (под проценты) гражданам (физическим лицам) на территории Российской Федерации.

В суд от истца поступило заявление в котором просил суд прекратить производство по делу по иску о признании незаконной предпринимательскую деятельность Исаковой Л.Н. и Исакова Е.И. по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе (под проценты) гражданам (физическим лицам) на территории Российской Федерации, от заявленных требований Каменский межрайонный прокурор Пензенской области отказался в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к сл...

...едующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца – Прокурора Каменского района Пензенской области от исковых требований о признании незаконной предпринимательскую деятельность Исаковой Л.Н. и Исакова Е.И. по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе (под проценты) гражданам (физическим лицам) на территории Российской Федерации .

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Принять от Прокурора Каменского района Пензенской области отказ от исковых требований.

Производство по делу по заявлению Прокурора Каменского района Пензенской области от исковых требований о признании незаконной предпринимательскую деятельность Исаковой Л.Н. и Исакова Е.И. по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе (под проценты) гражданам (физическим лицам) на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить заявителю, что согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья С.А. Лаврова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 января 2013 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Солямова Ибрагима Юнисовича, ... года рождения, уроженца села ..., проживающего по адресу: ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солямова И.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении Солямов И.Ю. ... в 17 часов 30 минут на ... учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, то есть без всяких причин выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечании не реагировал.

Из заявления и объяснения ФИО4 следует, что Солямов И.Ю. ... в 17 часов 30 минут совершил в отношении неё хулиганские действия в присутствии ФИО5 и малолетней ФИО6, из-за того, что она потребовала своевременного исполнения договора об изготовлении мебели.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в суд не доставлено, его объяснение в материалах дела отсутствует, не приобщены так же объяснения других очевидцев произошедшего, в протоколе не отражено место совершении административного правонарушения, что не позволяет суду установить является ли данное место общественным.

Таким образом, суду представлены не полные материалы дела и эт...

...а неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Поэтому на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношении Солямова И.Ю. в орган, составивший административный протокол

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Солямова Ибрагима Юнисовича в ОМВД России по ....

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.

Копия верна

Судья

секретарь