Солянкина Татьяна Сергеевна

Дело № 2-165/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламов А.В.,

представителя третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе Волгоградской области по доверенности Бочкаревой Н.С.,

ответчика Солянкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Солянкиной Т.С,, Солянкину А.В., с привлечением в качестве третьих лиц ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Ольховском районе Волгоградской области и государственного органа - опеки и попечительства Ольховского муниципального района Волгоградской области, о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Солянкиной Т.С. о возложении обязанности по оформлению передачи в общую собственность с распределением размера долей по соглашению жилого дома расположенного по адресу – <адрес>, указав следующее. В ходе проведённой прокуратурой Ольховского района Волгоградской области проверки соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержи семьям, имеющим детей, установлено, что отв...

...етчик является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Солянкина Т.С. обратилась в УПФР в Ольховском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, которое удовлетворено решением от ДД.ММ.ГГГГ. На средства материнского капитала в сумме 429408.50 рублей Солянкина Т.С. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>. При этом Солянкина Т.С. представила нотариально заверенное обязательство, которым обязалась в соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств на улучшение жилищных условий материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оформить приобретенные с использованием средств материнского капитала жилой дом по адресу: <адрес> в общую долевую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Между тем, прокурорской проверкой установлено, что до настоящего времени условия предоставления материнского капитала Солянкиной Т.С. не выполнены, доли в жилом доме в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 не оформлены, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение.

Прокурор просит обязать Солянкину Т.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика супруг Солянкиной Т.С. – Солянкин А.В.

В порядке ст. 39 ГПК РФ прокурор ДД.ММ.ГГГГ изменил исковые требования, просил суд обязать Солянкину Т.С. и Солянкина А.В. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив доли детей в размере по 1/4 доли.

Помощник прокурора Ольховского района Харламов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда в Ольховском районе Волгоградской области по доверенности Бочкарева Н.С. в судебном заседании пояснила, что находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель государственного органа – Органа опеки и попечительства Ольховского муниципального района Волгоградской области Ленченкова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Солянкина Т.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме.

Ответчик Солянкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, ответчика Солянкину Т.С., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики Солянкина Т.С. и Солянкин А.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, Солянкина Т.С. является матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8,9).

В УПФР в Ольховском районе Волгоградской области Солянкиной Т.С. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат серии МК-6 № на материнский (семейный) капитал. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ Солянкина Т.С. обратилась в УПФР в Ольховском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, которое удовлетворено решением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением материнский капитал направлен на улучшение жилищных условий. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе Волгоградской области перечислены на оплату приобретаемого жилого помещения. На средства материнского капитала в сумме 429408.50 руб. Солянкина Т.С. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д. 14-17,11-12).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала Солянкина Т.С. дано нотариально заверенное обязательство оформить объект недвижимости - жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, находящийся по адресу: <адрес> в свою собственность и общую собственность супруга – Солянкина А.В. и детей ФИО1 и ФИО2 в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. (л.д.27)

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства правообладателем жилого дома, расположенного по указанному адресу является Солянкина Т.С., о чем свидетельствует выписка из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждено в судебном заседании ответчиком. (л.д.28).

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Солянкиной Т.С. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, влечёт нарушение прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Согласно положений ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей, с определением размера долей по соглашению. В случае отсутствия соглашения между членами семьи – предполагаемыми участниками долевой собственности размер доли каждого из них определяет суд.

В соответствии с п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем к спорным отношениям должны применяться нормы ст. ст. 244 - 252 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников общей собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, при отсутствии соглашения о размере долей, доли каждого из участников общей собственности необходимо признавать равными.

При рассмотрении данного дела установлено, что соглашение об определении долей сторон в праве собственности на жилой дом, приобретённый с использованием средств материнского (семейного) капитала, отсутствует.

Следовательно, доли супругов и детей, с учетом приобретения жилого дома только на средства материнского капитала, должны быть признаны равными.

Таким образом, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 с учётом вышеприведённых положений должны приобрести право собственности на по 1/4 доли однокомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах заявленных прокурором Ольховского района Волгоградской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход Ольховского муниципального района государственная пошлина в сумме 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ольховского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Солянкиной Т.С,, Солянкину А.В., с привлечением в качестве третьих лиц ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Ольховском районе Волгоградской области и государственного органа - опеки и попечительства Ольховского муниципального района Волгоградской области, о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать Солянкину Т.С, и Солянкина А.В. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в общую собственность несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Солянкиной Т.С, и Солянкина А.В. в доход Ольховского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.А. Грошева