Соляной Андрей Алексеевич
Дело 5-775/2023
В отношении Соляного А.А. рассматривалось судебное дело № 5-775/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Комаровой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/17-17/2016
В отношении Соляного А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-17/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Калистратовой Е.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/17-17/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2016 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Вишнякова А.В.,
представителя Филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильевой Н.Л.,
рассмотрев в помещении Фокинского городского суда <адрес> в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника Филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Соляного А.А., <данные изъяты>, осужденного 15.12.2015 Фокинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ
15 декабря 2015 года Соляной А.А. осужден как указано выше. Условно осужденному вменено в обязанность: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (далее по тексту УИИ) по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц в УИИ в установленные ею дни, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии в УИИ, Соляной А.А. поставлен на учет, ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения. Отобрана подписка, выдана п...
Показать ещё...амятка условно осужденного, установлены дни прохождения регистрации – второй понедельник месяца, установлено, что Соляной А.А. выезжает на постоянное место жительства в <адрес>.
Согласно сообщению Филиала по Первомайскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу Соляной А.А. не проживает, изменил адрес места проживания: <адрес>, в связи чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В качестве причины изменения места жительства в письменных объяснениях Соляной А.А. указал, что получил заказ на выполнение работ от компании «Ростелеком» в <адрес>, в связи с чем арендовал в <адрес> дом для проживая, работает в данной компании без оформления трудовых отношений.
Изложенное нарушение явилось основанием для направления в суд представления о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительных обязанностей: прослушать лекцию психолога; являться на регистрацию в УИИ по избранному месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не покидать территорию муниципального образования по избранному Соляным А.А. месту проживания без письменного уведомления УИИ.
И.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю Васильева Н.Л. в суде представление поддержала полностью по указанным выше основаниям.
Осужденный Соляной А.А. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, выразил согласие с представлением, просил не возлагать обязанности по явке на регистрацию два раза в месяц. С учетом мнения участников процесса, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Вишняков А.В. полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по прослушиванию лекции психолога.
Суд, исследовав представленные материалы, оценив их и доводы участников процесса в совокупности, полагает представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если в период испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно п.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов усматривается, что условно осужденный в период испытательного срока допустил нарушение, как описано выше. Данные обстоятельства осужденным не оспариваются, о чем свидетельствуют письменные объяснения данные УИИ. Уважительности причин такого отношения к возложенным обязанностям суд не усматривает. Письменное предупреждение в адрес осужденного об отмене условного осуждения вынесено УИИ законно и обоснованно.
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требований УИИ в части продления испытательного срока на 1 месяц.
В установлении дополнительных обязанностей, изложенных в представлении филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю, суд отказывает, полагая их применение нецелесообразным.
Психологическая помощь, оказываемая сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи, согласно ст.12 ч.6.1 УИК РФП, является правом осужденного.
Объективных оснований для удовлетворения представления в части установления дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в УИИ по избранному месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не покидать территорию муниципального образования по избранному Соляным А.А. месту проживания без письменного уведомления УИИ, суду не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.
Продлить Соляному А.А. испытательный срок, установленный приговором Фокинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2015 года на 1 (один) месяц.
В остальной части представления отказать.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова
СвернутьДело 1-105/2015
В отношении Соляного А.А. рассматривалось судебное дело № 1-105/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Калистратовой Е.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор