Сомгурова Лиана Робертовна
Дело 8а-997/2025 [88а-1933/2025]
В отношении Сомгуровой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 8а-997/2025 [88а-1933/2025], которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Кассация проходила 23 января 2025 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ судьей Фахретдиновой Р.Ф.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомгуровой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомгуровой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 88А-1933/2025
№ 2а-2707/2024
г. Пятигорск 19 марта 2025 г.
Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Нафикова И.А.,
судей Зайнуллиной Г.К.,
Фахретдиновой Р.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2024 г.
по административному делу по административному иску Абазоковой М.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов Макоева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Абазовой М.М., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абазокова М.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России) о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указано, что что Абазокова М.М., являясь старшим лейтенантом внутренней службы, проходит службу в должности главного инспектора отделения организации дознания УФССП России по Балкарской Республике, имеет выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет. 1 ноября 2022 г. Абазокова М.М. обратилась в комиссию с заявлением о постановке учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения, с приложением всех требуемых документов. Решением вышеуказанной комиссии, оформленным протоколом заседания от 7 ноября 2022 г. № 10 Абазокова М.М. признана нуждающейся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесения изменений отдельные законода...
Показать ещё...тельные акты Российской Федерации» с направлением пакета документов в комиссию центрального аппарата ФССП России для принятия решения о постановке на учет. Письмом о возврате учетного дела от 22 декабря 2023 г. №07923/23/34868 уведомлена о том, что пунктом 2.2. протокола заседания комиссии центрального аппарата ФССП России от 2 ноября 2023 г. № 4, Абазоковой М.М отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения строительства жилого помещения, в связи с отсутствием условий для получения единовременной социальной выплаты. Полагая отказ незаконным и нарушающим ее права, Абазокова М.М. указала, что несмотря на регистрацию вместе с ребенком по адресу: <адрес> А, там не проживает, членами семьи собственников упомянутого домовладения не является; совместно со своим сыном Абазоковым А.А., 2 марта 2017 г.р., постоянно проживает в квартире площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора найма жилого помещения от 22 января 2022 г. и нуждается в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2024 г., признано незаконным решение комиссии центрального аппарата ФССП России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное протоколом от 2 ноября 2023 г. № 4 (пункт 2.2.) и выраженное в уведомлении УФССП по Кабардино-Балкарской Республики от 22 декабря 2023 г. № 07923/23/34868, об отказе в постановке Абазоковой М.М. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; на комиссию центрального аппарата ФССП России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления Абазоковой М.М. о постановке ее на учет с даты подачи заявления для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по пункту 2 части 3 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, поданной 17 января 2025 г. и поступившей в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 23 февраля 2025 г., ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2024 г., как не соответствующих нормам материального и процессуального права.
Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в связи с их надлежащим извещением.
Проверив материалы административного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Такие нарушения судом апелляционной инстанций не допущены.
Как установлено судами, Абазокова М.М. проходит службу в должности главного инспектора отделения организации дознания УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики, имеет выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет.
Согласно представленных административным истцом в территориальную комиссию документов следует, что общая продолжительность службы в учреждениях и органах в календарном исчислении составляет 18 лет 3 месяцев 18 дней; имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (собственниками указанного жилого помещения, общей площадью 231,7 кв.м, являются Бжахов А.М. (брат), Бжахова Р.В. (супруга брата), Бжахова М.А. (дочь брата), Бжахов С.А. (сын брата), на данной площади зарегистрировано 7 человек); Абазокова М.М. со своим сыном Абазоковым А.А., 2 марта 2017 года рождения, фактически проживает в квартире, общей площадью 38,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора найма жилого помещения.
Кроме того, согласно материалам дела, жилых помещений в собственности и (или) занимаемые по договорам социального найма на территории Российской Федерации Абазокова М.М. и ее сын Абазоков А.А. не имеют; ранее Абазоковой М.М. и членам ее семьи социальная выплата на приобретение или строительство жилого помещения не предоставлялась.
Решением комиссии, оформленным протоколом заседания от 7 ноября 2022 г. № 10 Абазокова М.М., составом семьи 2 человека, признана нуждающейся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантах сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с направлением пакета документов в комиссию центрального аппарата ФССП России для принятия решения о постановке на учет.
Согласно выписке из протокола от 2 ноября 2023 г. №4 заседания комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов Абазоковой М.М. отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты о связи с отсутствием условий для получения единовременной социальной выплаты.
Из сопроводительного письма при возврате учетного дела, адресованного Абазоковой М.М., следует, что, учитывая регистрацию административного истца с 3 октября 1997 г., а в последующем и ее несовершеннолетнего сына с 23 декабря 2020 г. по адресу: <адрес> в домовладении общей площадью 231,7 кв.м, принадлежащем на праве собственности брату Абазоковой М.М. - Бжахову А.М. (1/4 доли), супруге брата - Бжаховой Р.В. (1/4 доли), племяннице Бжаховой М.А. (1/4 доли), племяннику - Бжахову С.А. (1/4 доли), при регистрации в жилом помещении 8 человек, обеспеченность общей площадью на одного члена семьи составляет более 15 кв.м - 28,96 кв.м.
Удовлетворяя административный иск частично, суд первой инстанции исходил из того, что фактическое проживание Абазоковой М.М. более 10 лет по адресу: <адрес> <адрес>, в настоящее время со своим малолетним сыном, указывает на то, что в состав ее семьи лица, являющиеся сособственниками жилого дома общей площадью 231,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не входят, и несмотря на ее регистрацию в указанном жилом помещении по месту жительства, право пользования таким жилым помещением как член семьи она не имеет, поскольку совместного хозяйства с ними не ведет, выехала, осуществляет трудовую деятельность и проживает со своей семьей в г. Нальчик.
С такими выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, проверив по доводам жалобы с истребованием дополнительных доказательств фактическое и длительное проживание Абазоковой М.М. в г. Нальчик, в том числе, ответ УМВД по г.о. Нальчик от 27 ноября 2024 г., о том, что в ходе проведенной проверки установлено, что Абазокова М.М. с 2014 г. проживает на обслуживаемом участковым уполномоченным УМВД России по г. Нальчик Кнутовым А.З. административном участке № 29 со своим сыном Абазоковым А.А. по адресу: <адрес>; справки Отдела МВД России по Вольскому району Кабардино-Балкарской Республики от 13 ноября 2024 г. о том, что Абазокова М.М., зарегистрированная по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.<адрес> «А», с 4 сентября 2014 г. по настоящее время по указанному адресу не проживает; справки Местной администрации г.п. Залукокоаже Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 19 ноября 2024 г. о том, что Абазокова М.М., зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес> фактически в период с 4 сентября 2014 г. по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает; справка МКДОУ Департамента образования местной администрации г.о. Нальчик «Детский сад №32» от 12 ноября 2024 г. о том, что сын Абазоковой М.М. - Абазоков А.А., 2017 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> посещал дошкольное учреждение, расположенное в г. Нальчике, с 1 сентября 2020 г. по 28 мая 2024 г; справка от 14 ноября 2024 г. о том, что сын Абазоковой М.М Абазоков А.А., 2017 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, действительно является учеником 1 класса МКОУ «Прогимназия №19» г.о. Нальчик; справку ГБУЗ «Республиканский детский клинический многопрофильный центр» Минздрава Кабардино-Балкарской Республики от 11 ноября 2024 г. №871 о том, что сын Абазоковой М.М. - Абазоков А.А., 2017 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Прикреплен к педиатрическому участку 32 ГБУЗ «Республиканский детский клинический многопрофильный центр» Минздрава Кабардино-Балкарской Республики с 29 марта 2017 г. по настоящее время; выписки из амбулаторной карты №1176721 ГБУЗ «Городская поликлиника №3» г.о. Нальчик о том, что Абазокова М.М., проживающая по адресу: <адрес>, наблюдалась в ГБУЗ Городская поликлиника № 3 с 2016 по 2020 гг.; выписка из амбулаторной карты ГБУЗ «Городская поликлиника № 1» г.о. Нальчик о том, что Абазокова М.М., проживающая по адресу: <адрес>, наблюдается в ГБУЗ «Городская поликлиника №1» г.о. Нальчик с 2020 года. В связи с этим, судом апелляционной инстанции на основании представленных документов подтвержден вывод суда первой инстанции, что Абазокова М.М. фактически проживает по адресу: <адрес>, несмотря на то, что имеет регистрацию по адресу: г.<адрес> «А». В связи с этим нуждаемость в жилом помещении не может быть исчислена с учетом общей площади жилого домовладения по адресу: г.<адрес> «А», с учетом стажа работы административного истца, отсутствия в собственности жилого помещения, отсутствия признаков намеренного ухудшения жилищных условий, документы Абазоковой М.М. необоснованно возвращены без постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты.
Судебная коллегия полагает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям материального, процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.
Согласно частью 3 статьи 4 названного Федерального закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований. предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник:
не является нанимателем жилого помещения по договору социального наг членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;
проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
проживает в общежитии;
проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке.
Согласно части 6 статьи 4 Федерального закона порядок условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации, которым Постановлением от 24 апреля 2013 г. № 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации.
Согласно пункту 3 названных Правил единовременная социальная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.
К федеральным органам исполнительной власти в целях настоящих Правил относятся Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная таможенная служба.
Согласно пункту 4 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 5 Правил указано, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в Комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членами семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.
Согласно пункту 11 Правил, при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающий с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором о проживают совместно с сотрудником.
В соответствии частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя в т.ч. из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помете предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как правильно указано судами, Абазокова М.М. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> «А», общей площадью 231,7 кв.м, собственником которого является ее брат Бжахов А.М. и члены его семьи - супруга и двое несовершеннолетних детей; в данном жилом помещении зарегистрировано 8 человек, на каждого зарегистрированного приходится 28,96 кв.м.
В то же время судами достоверно установлено, что Абазокова М.М. не является членом семьи своего брата Бжахова А.М., так как проживает отдельно от него, ведет раздельное хозяйство, у них нет общих предметов быта и общих интересов. Абазокова М.М. и ее сын Абазоков А.А. жилых помещений в собственности и (или) занимаемые по договорам социального найма на территории Российской Федерации или принадлежащих на праве собственности для постоянного проживания не имеют. Таким образом, представленные административным истцом документы полностью подтверждают те условия и основания, с которыми закон связывает право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья для определенной категории лиц.
Доводы жалобы о том, что в заявлении о представлении единовременной выплаты Абазокова М.М. указала членов своей семьи (мать, брата, сноху, их двух несовершеннолетних детей и своего несовершеннолетнего ребенка) не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку в том же заявлении от 1 ноября 2022 г. ею указаны как адрес регистрации <адрес> <адрес> «А», в связи с чем перечислены все лица, зарегистрированные в этом жилом помещении, так и адрес фактического места жительства: <адрес>, который не совпадает с местом регистрации.
Доводы жалобы о том, что в связи с заключением Абазоковой М.М. договора найма от 20 января 2022 г. ею намеренно ухудшены жилищные условия, подлежат отклонению, поскольку при обращении с заявлением административным истцом предоставлен текущий договор на жилое помещение, используемое ею с 2014 г. и являющееся ее фактическим местом жительства, о чем суд апелляционной инстанции истребовал и приобщил к материалам дела относимые и допустимые доказательства, тем самым, исключив признаки намеренного ухудшения жилищных условий. Кроме того, сведения о фактичекском месте жительства административного истца соотносятся с ранее указанными ею в период службы справках о доходах, предоставляемых в соответствии с законодательством по месту работы.
При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, остановленных с соблюдением норм материального и процессуального права, тогда как доводы жалобы по существу сводятся к несогласию административного ответчика с оценкой доказательств и мотивированными выводами судебных инстанций, не содержат сведений, которые опровергали бы их и имели бы юридическое значение для правильного разрешения дела.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов – без удовлетворения.
Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.А. Нафиков
Судьи Г.К. Зайнуллина
Р.Ф. Фахретдинова
Мотивированное кассационное определение изготовлено 20 марта 2025 г.
Свернуть