Сомова Лариса Михайловна
Дело 2-1198/2020 ~ М-799/2020
В отношении Сомовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2020 ~ М-799/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Васильевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-623/2009 ~ М-487/2009
В отношении Сомовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-623/2009 ~ М-487/2009, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Милашовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-2088/2014 ~ М-1809/2014
В отношении Сомовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-2088/2014 ~ М-1809/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А.
при секретаре Додонове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело № 2-2088/2014 по иску Соколовой Е.Б. к Кошелевой М.А. об обязании зарегистрировать переход права собственности
УСТАНОВИЛ:
С.Е.Б. обратилась в суд с иском к Кошелевой М.А. об обязании зарегистрировать переход права собственности. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке в присутствии двух свидетелей, передала ответчице Кошелевой М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>
Факт передачи денежных средств могут подтвердить свидетели: Г.И.Б. и Г.Г.Г..
Ответчик, заняла у Истца вышеуказанную денежную сумму в залог под принадлежащую ей (Кошелевой М.А.) долевую собственность в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и обязалась вернуть вышеуказанную сумму в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указанно в расписке, «в случае не возврата денежных средств долевая собственность по данной квартире переходит в собственность С.Е.Б.»
Заемщик Кошелева М.А. обязанности по возврату полученных ей денежных средств в установленный срок не выполнила, не исполнив, тем самым, своего обязательства перед займодавцем - Истцом С.Е.Б., чем нарушила её имущественные права.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены рас...
Показать ещё...пиской.
ДД.ММ.ГГГГ, Кошелева М.А., выписала Доверенность Л.А.В., для того что бы он смог от имени Ответчика подарить С.Е.Б. принадлежащую Кошелевой М.А. ? долю в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру в связи с невыполнением обязанности вернуть сумму займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В июле месяце, придя в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, с Договором дарения квартиры для государственной регистрации перехода права собственности, истец узнала, что Доверенность, согласно которой Ответчик доверяет Л.А.В. подарить С.Е.Б. принадлежащую Кошелевой М.А., долю в квартире - отменена.
Пункт 1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, лицо выдавшее доверенность и в последствии отменившее её, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а так же известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Истец указала, что никакого извещения об отмене доверенности и сведений о причине отмены доверенности не получила.
На момент составления Искового заявления, Ответчик так и не осуществила указанные в расписке действия по регистрации перехода в собственность С.Е.Б. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с невыполнением обязанности вернуть сумму займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, не исполнив своего обязательства перед займодавцем - Истцом С.Е.Б..
На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика Кошелеву М.А, зарегистрировать переход права собственности 1/4 (Одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в собственность истца С.Е.Б.
Взыскать с Кошелевой М.А. в пользу С.Е.Б. госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены судебной повесткой. Однако истец С.Е.Б. и ответчик Кошелева М.А. в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении в дела в своё отсутствие стороны не представили. Слушание дела было отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены и вручены повестки на указанную дату.
В указанное время ДД.ММ.ГГГГ истец С.Е.Б. и ответчик Кошелева М.А. вновь не явились на судебное заседание, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2088/2014 по иску Соколовой Е.Б. к Кошелевой М.А. об обязании зарегистрировать переход права собственности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Кузнецова
СвернутьДело 2-1440/2014 ~ М-1639/2014
В отношении Сомовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1440/2014 ~ М-1639/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Жирухиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1399/2017 ~ М-1264/2017
В отношении Сомовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1399/2017 ~ М-1264/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо